Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. november 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-9659 (15259000478)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
Annely Heinaste süüdistatuna kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Annely Heinaste, ik 47711175218, EV kodanik, põhiharidus; emakeel eesti keel, elukoht xxxx; töökoht – xxxxx, xxxx; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral, tõkend – puudub
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Annely Heinaste KarS § 349 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära summas 400 (nelisada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse täitmine ositi kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 40 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916400008286 ning selgitusega: „Annely Heinaste, 1-16-9659, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista Annely Heinastelt OÜ Aktiva Finants a/a EE782200221017360871 (Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks 403.62 (nelisada kolm eurot 62 senti). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Annely Heinastelt menetluskuluna kaitsjatasu 147.60 (ükssada nelikümmend seitse eurot 60 senti) riigituludesse vandeadvokaadi abi Kristjan Nõgese poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Annely Heinastelt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 792.60 tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700079423 ning selgitusega: „Annely Heinaste, 1-16-9659, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Annely Heinastet süüdistatakse selles, et tema 01.04.2014 tellis H T teadmata viimase nimel interneti vahendusel Tele 2 e-poest mobiiltelefoni xxxx väärtusega 135 €, mis toimetati temale aadressil xxxx kullerfirma DPD poolt. Mobiiltelefoni kättesaamise eesmärgil esitas Annely Heinaste kullerile oma emale H T kuuluva ID-kaardi xxxx s.o. tähtsa isikliku dokumendi kasutamine eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. Seega Annely Heinaste, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Annely Heinastele KarS § 349 järgi mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära summas 400 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse täitmine ositi kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 40 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Annely Heinaste on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Annely Heinaste tuleb süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 147.60 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.