lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9575/2

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 01.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9575/2
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
01.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.11.2016.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-9575 (kohtueelses menetluses 16231701648)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Rebane

Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Kriminaalasi

N.V ’i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Kristina Kivi

Süüdistatav

N.V isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: puudub; elukoht: XXXX; kriminaalkorras karistatud, 4 kehtivat karistust, 16.11.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi mõisteti karistuseks vangistus 4 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud ja 20 päeva; KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks vangistus 8 kuud ja 17 päeva. Vabanes pärast karistuse ärakandmist 07.06.2016; - 11.06.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõisteti karistuseks vangistus 3 kuud, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 2 kuud. Vabanes pärast karistuse ärakandmist 10.08.2016; tõkendit ei kohaldatud, kinni peetud: 30.10.2016.a. (samuti oli kinni peetud 09.-10.10.2016)

Kaitsja

Eva Tibar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1.Tunnistada N.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes N.V ’ile vähendatud karistuseks 6 kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.V ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.-10.10. ja 30.10.-01.11.2016.a., s.o. 5 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 25 päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt ei pöörata karistust täitmisele, kui N.V ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2,8 ette nähtud lisakohustusi: •

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; • ei tarvita alkoholi; • osaleb sotsiaalprogrammis.

5.Määrata N.V Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldus-osakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6.KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates 01.11.2016.a.
7.Vabastada N.V kinnipidamiselt kohtusaalis.
8.Asitõendid: CD-plaat jätta kriminaalasja juurde; pudel – hävitada.
9.Tsiviilhagi: TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista N.V-lt 12.96 eurot ABC Supermarkets AS kasuks
10.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.V’ilt riigituludesse menetluskuludena: kaitsjatasu summas 92 eurot ja sundraha summas 322,50 eurot, s.o. menetluskulud kokku 414,50 eurot. Kaitsjatasu 100 euro ulatuses jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: arvates kohtuotsuse jõustumisest esimese 11 kuu jooksul iga kuu 15. kuupäevaks 35 eurot ja 12. kuu 15. kuupäevaks 29,50 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on 99916700078628. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Menetluskulud“) ja oma nimi.

2 (3)

Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Anne Rebane Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.