Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 1-16-2001/11
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 31.10.2016
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 2063

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-16-2001/6Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja30.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-2001

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2016, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-16-2001 (15230105779)

Täitmiskohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne Leonid Lihhatšovi suhtes

Kriminaalhooldusalune

Leonid Lihhatšov isikukood 39301073750, elukoht xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 30.03.2016 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud, millest 6 kuud vangistust kuulub ärakandmisele koheselt, 2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat 6 kuud allutamisega elektroonilisele valvele 6 kuuks.

RESOLUTSIOON

KarS § 751 lg 5 alusel pikendada Leonid Lihhatšovile Harju Maakohtu 30.03.2016 kohtuotsusega nr 1-16-2001 määratud elektroonilise valve tähtaega 1 (ühe) kuu võrra, so kuni 04.12.2016. Määrus saata Leonid Lihhatšovile ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusse. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

1-16-2001 Harju Maakohtu 30.03.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-2001 tunnistati Leonid Lihhatšov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.09.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 ja 5 määrati, et kohesele ärakandmisele kuulub 6 kuud vangistust. Vangistus 2 aastat jäeti tingimis kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Leonid Lihhatšov ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, allub vastavalt KarS § 75 lg 2 p 9 elektroonilisele valvele ning täidab KarS § 75 lg–s 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati Leonid Lihhatšovil eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva 6 kuulise karistuseaja alguseks lugeda 03.11.2015. Vastavalt KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrati elektroonilise valve pikkuseks 6 kuud. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 kohustati Leonid Lihhatšovit käitumisekontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 4 kohustati Leonid Lihhatšovit käitumisekontrolli ajal otsima endale töökoha kolme kuu jooksul alates vabanemisest. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 7 kohustati Leonid Lihhatšovit käitumisekontrolli ajal mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (v.a lähisugulased). Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustati Leonid Lihhatšovit käitumisekontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammides. Harju Maakohtu 30.03.2016 kohtuotsus on jõustunud. 21.10.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Leonid Lihhatšovi suhtes ettepanekuga KarS § 751 lg 5 alusel ning Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra § 21 lg 2 alusel pikendada elektroonilise valve tähtaega ühe (1) kuu võrra. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Leonid Lihhatšov rikkus katseaja kontrollnõudeid ning elektroonilise valve tingimusi. Oma 09.05.2016 antud kirjalikus seletuses kirjutas Leonid Lihhatšov, et ei avanud fonoluku 07.05.2016, kuna ei kuulnud, et fonolukk heliseb. Samuti selgitab Leonid Lihhatšov oma seletuses, et ta ei keeldunud uriiniproovi andmast narkotesti teostamiseks 04.05.2016, kuid ei saanud anda bioloogilist materjali narkotesti teostamiseks, kuna vahetult enne kriminaalhooldusametnike saabumist on käinud tualetis, samuti ta väljendab arvamuse, et tal oleks võinud tekkida psühholoogiline tõrge, kuna tema kõrval seisis inimene. 06.06.2016 antud seletuses kirjutas Leonid Lihhatšov, et lahkus kodust 03.06.2016 planeeritust 10 minutit hiljem, kuna ei saanud leida võtmed. Selle kohta, et tema poolt esitatud sõidupileti peal on 03.06.2016 märgitud väljumise aeg 20.13, selgitas Leonid Lihhatšov, et tegelikult ta sõitis õigel ajal ning ei tea, miks on sõidupiletil teine aeg. 29.06.2016 antud seletuses põhjendas Leonid Lihhatšov seda, et ta ei saabunud 24.06.2016 elektroonilise valve ajakava kohaselt kella 00.15-ks koju sellega, et ta oli hõivatud tööga ja tal ei olnud võimalust tulla õigeks ajaks koju. 30.06.2016 antud seletuses põhjendas Leonid Lihhatšov varasemaid koju ilmumisi sellega, et ta töötab Narva-Jõesuus ja liinibuss, millega ta sõidab Narva peale tööd, tuleb tihti varem ja jõudes Narva, ta läheb otse koju.