Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-8999 (16259000351)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Kajar Palmiste süüdistatuna kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
KAJAR PALMISTE, ik 38803035216, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx; teeb juhutöid; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada KAJAR PALMISTE KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Lugeda Kajar Palmistele määratud katseaja alguseks 18.10.2016. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kajar Palmistelt menetluskuluna KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendatud kaitsjatasu 120.00 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse v.adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kajar Palmistelt menetluskuluna KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendatud sundraha 200,00 (kakssada) eurot riigituludesse.
KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta riigi õigusabi sõidukulud summas 62,64 (kuuskümmend kaks eurot 64 senti) riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kajar Palmistel tasuda menetluskulud kokku summas 320,00 (kolmsada kakskümmend) eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: esimesel kuul 26,63 eurot ja järgmisel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 26,67 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700074570 ning selgitusega: „Kajar Palmiste, 1-16-8999, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kajar Palmistet süüdistatakse selles, et tema hoidub teadvalt kõrvale oma nooremale kui 18aastasele lapsele K P, ik xxxx, elatusraha maksmisest, mis on temalt välja mõistetud 18.05.2015 Pärnu Maakohtu otsusega alates 01.06.2015 igakuiselt 195.- eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 29.01.2030. Lisaks mõisteti kohtuotsusega välja ajavahemikus 14.08.2013 – 31.05.2015 tekkinud elatisraha võlgnevus 3837,88 eurot. Alates 01.06.2015 kuni 31.05.2016 ei ole K. Palmiste elatist tasunud. Elatisraha koguvõlgnevus 31.05.2016 seisuga on 6277,88 eurot. Seega pani Kajar Palmiste toime lapse ülalpidamiskohustuse rikkumise, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kajar Palmistele mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kajar Palmiste on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kajar Palmiste tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 182,64 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta riigi õigusabi sõidukulud summas 62,64 eurot riigi kanda ja vähendada sundraha, mõistes välja sundraha summas 200 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 320,00 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest: esimesel kuul 26,63 eurot ja järgmisel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 26,67 eurot.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.