1-16-8143
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2016.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-8143 (15267000461)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
V.D süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
V.D
§
järgi
isikukood: XXX; varasemalt kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 28.08.2016 – 29.08.2016.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada V.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (28.-29.08.2016) ning kandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui V.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 18.10.2016.a. Lk 1 / 3
1-16-8143 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena V.D ́ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista V.D ́ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 314,88 €, kokku 959,88 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700072750. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada V.D tasuma menetluskulud 959,88 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 79,99 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Asitõendid. CD plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Kriminaalasjas nr 15267000461 on V.D ́ile esitatud süüdistus selles, et tema 28.08.2016.a kella 05.54 ajal juhtis Pärnu linnas J.V.Jannseni tn suunaga J.V.Jannseni ja Uus-Sauga tn ristmiku poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx isikuna, kelle kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005401 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l kohta. Seega juhtis Lk 2 / 3
1-16-8143 V.D mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. CD plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 314,88 €, kokku 959,88 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.D ́il tasuda menetluskulud summas 959,88 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2016.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 79,99 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.
Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.