lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3211/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 12.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3211/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
12.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-3211/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja18.04.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13.oktoober 2016 Rapla

Kriminaalasja number

1-16-3211

Kohtunik

Anne Randjärv

Arutatav asi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla esinduse kriminaalhooldusametniku Piret Jaakbergi erakorraline ettekanne

Süüdimõistetu

J.J XXX elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxx küla xxxxxxxx talu

Kohtuistungi toimumise aeg

12.10.2016

RESOLUTSIOON

Kohustada J.J ravile.

Edasikaebamise kord

vald

alluma alkoholismivastasele

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu 18.04.2016 otsusega tunnistati J.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistati 11-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrati J.J-ile katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi. 30.09.2016 saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, taotlusega pöörata J.J-ile mõistetud vangistus täitmisele. Kuigi katseaeg on kestnud lühikest aega, on süüdimõistetu kolmel korral rikkunud registreerimiskohustust ja neljal korral alkoholi tarvitamise keeldu. Hoolimata suutmatuses alkoholi tarvitamisest loobuda, ei suundunud süüdimõistetu ka ravile. Kuna 05.10.2016 on J.J lasknud endale teha alkoholivastase süsti kestvusega üks aasta, muutab kriminaalhooldusametnik oma taotlust ja palub süüdimõistetule määrata täiendav kohustus, alluda alkoholismivastasele ravile kuni katseja lõpuni.

J.J on nõus täiendava kohustuse määramisega ning on käesoleval ajal kindel, et ravi annab tulemusi. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 järgi võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei täida katseajaks talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi, juhindudes KarS § 75 lg 2. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetule täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud. J.J-ile tuleb määrata KarS § 75 lg 2 p 5 sätestatud lisakohustus, s.o kohustus alluda alkoholismivastasele ravile. Süüdimõistetu ei ole suutnud ilma vastava ravita talle varem määratud kohustust – alkoholi tarvitamise keeldu - täita ning on andnud nõusoleku ravi läbimiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.