1-10-9202
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03. oktoober 2016, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-10-9202 (10233000243)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Irina Ogurova
Avalduse esitaja
Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu
Kohtutäitur
Narva kohtutäitur Krista Järvet büroo asukoht Tallinna mnt 9, 20303 Narva.
Võlgnik
R.U Isikukood: XXX; elukoht xxx
Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel
Täiteasi
167/2012/891
Istungil osalenud isikud
Võlgnik R.U
Kohtuistungi toimumise aeg
03.10.2016
täitemenetluse
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus R.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada R.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9202 mõistetud rahalise karistuse jääk 175 päevamäära ulatuses, so 563 (viissada kuuskümmend kolm) eurot, 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne
1-10-9202 kaheksa) päeva vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 58 (viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 (kuus) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Antud määrus edastada R.U-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Krista Järvetile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9202 tunnistati R.U süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 190 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 30.07.2010. 8.02.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus R.U-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.
1-10-9202 Narva kohtutäitur Krista Järvet esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetluse jooksul kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning tuvastanud muuhulgas, et võlgnikul puudub vara järgmistes registrites: Elektrooniline Kinnistusraamat, Eesti Väärtpaberite Keskregister, Laeva Kinnistusraamat, Ehitisregister, Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroo (liiklusvahendid). Seega puudub võlgnikul registervara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud (Swedbank), pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid. Elektroonilise Maksu- ja tolliameti andmebaasi kohaselt puudub võlgnikul töökoht, seega puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Täitemenetluse käigus tasus võlgnik 44,16 eurot ja rahaline karistuse jääk on 563 eurot. Võlgnik saab pensioni, kuid 28.12.2015 ta esitas kohtutäiturile avaldus pensioni aresti alt vabastamiseks. Eeltoodu alusel teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil selgitas R.U, et tal puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Ta palub asendada karistus üldkasuliku tööga. Samas märkis R.U, et oma tervisliku seisundi tõttu ei ole ta kõiki töid võimeline sooritama, kuid kergemate töödega saab hakkama. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9202 mõisteti R.U-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 190 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 9500 krooni (ehk 607,16 eurot). R.U ei ole rahalist karistust täielikult tasunud. Rahaline karistuse jääk on 563 eurot ehk 175 päevamäära.
1-10-9202 Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg-s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahalisest karistusest on tasumata 563 eurot (so 175 päevamäära), siis see vastab 58 päevale vangistusele. Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et R.U ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.07.2010 kohtuotsusega nr 1-10-9202 mõistetud rahalise karistuse jääk 175 päevamäära, summas 563 eurot, tuleb asendada 58 päeva vangistusega. KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda 58 tunni üldkasuliku tööga. Kohus annab üldkasuliku töö sooritamiseks tähtaja 6 kuud. Üldkasuliku töö teostamise ajal on R.U kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 69 lg-le 4. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.