lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-938/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-938/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-938/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.02.20161-16-938/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja20.12.20161-16-938/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja22.02.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-938

KOHTUMÄÄRUS

22.septembril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorralise ettekande E.B-le täiendava kohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega tunnistati E.B süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 270 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 15 kuud. E.B allutati käitumiskontrollile ja teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. 15.09.2016 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et hooldusalune E.B on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt edastas Rakvere Politseijaoskonna xxxx K P 17.08.2016 indikaatorvahendi kasutamise protokolli ning lähisuhtevägivalla infolehe. Lähisuhtevägivalla infolehest selgus, et E.B läks 06.08.2016 kella 06.30 paiku aadressile xxxx, kus elab isiku elukaaslane ning ähvardas elukaaslast ja elukaaslase poega tapmisega. Indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastati E.B alkoholijoove 1,13 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Alkoholijoobe tuvastamiseks kasutati alkomeetrit Alcoquart 6020 nr A111183, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 10.09.2016. Kriminaalhooldusametnik võttis E.B-lt 22.08.2016 kirjaliku seletuse, milles isik kinnitab, et tarvitas sõbra sünnipäeval 06.08.2016 alkoholi ning pärast seda ei mäleta isik midagi. Isiku sõnade kohaselt on ta nõus läbima alkoholiravi. Esmakohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 15.03.2016. Katseajal on hooldusalusega kokku kohtutud 8-l korral. Registreerimiskohustust on isik täitnud rahuldavalt. E.B-le on kokku tehtud kaks kirjalikku hoiatust, sest isik ei sooritanud aprillis ja juunis kõiki ajakavas määratud ÜKT tunde. Juulis ning augustis ÜKT tundide sooritamisega probleeme ei olnud. Lisakohustust mitte tarvitada alkoholi isik varasemalt rikkunud ei ole. Ettekandes tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata hooldusalusele täiendav lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 31.10.2016. Ettepanekut tehes lähtus ametnik E.B kirjalikust seletusest, mis esitati 22.08.2016. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada kohustust alluda ettenähtud ravile piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel. Hooldusalusele saab anda täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata E.B’le (ik: XXX; elukoht: xxxx) täiendava kohustusena kohustus alluda alkoholismivastasele ravile tähtajaga 31.10.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja E.B-le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.