lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-2681/60

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-2681/60
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
20.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
971
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-2681/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja26.10.20151-15-2681/31Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium27.11.20151-15-2681/40Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.01.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-15-8784/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja21.10.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.09.2016.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-15-2681

Kohtunik

Eha Popova

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Tõlk

Natalia Senkevitš

Kohtuasi

Vangla materjalid Alla Pronina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Alla Pronina (ik 48605192289) viibib Vanglas

Kohtuistungi toimumise aeg,

13.09.2016.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Alla Pronina karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud.
2.KarS § 76 lg 5 alusel allutada Alla Pronina katseajal KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 01.09.20261-26-4824/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.08.20261-26-3840/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.Kohaldada Alla Pronina suhtes käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2, 2-1, 7 ja 8 sätestatud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi; - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; -mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (va lähisugulased) ilma kriminaalhooldusametniku loata; - osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
4.Alla Proninale määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
5.Määrata Alla Proninale kriminaalhooldaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel ja saata määrus täitmiseks kriminaalhooldusosakonnale.
6.Alla Pronina vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks vanglale, prokurörile ja süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Alla Pronina tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Alla Pronina tunnistati Viru Maakohtu 26.10.2015.a otsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ning talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 06.07.2012 otsusega mõistetud ärakandmata karistus - 6 kuud vangistust - ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati vangistuse hulka vahi all viibitud aeg ning mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 17.12.2015.a. Karistuse kandmise algus oli 01.02.2016.a ja lõpp on 28.01.2017.a. Alla Pronina kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et individuaalset täitmiskava talle ei koostata. Kinnipeetav ei tööta oma tervisliku seisundi tõttu, kuid osaleb aktiivselt usulistes tegevustes ning käib regulaarselt kaplani juures vestlustel. Lisaks on MTÜ XXXXsaatnud Vanglasse iseloomustuse Alla Pronina kohta, mille kohaselt on ta edukalt läbinud rehabilitatsiooniprogrammi ajavahemikul 21.02.2015- 27.01.2016, mille põhjal MTÜ usub, et Alla Pronina on valmis alustama sotsiaalselt aktsepteeritud elu. Distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab A. Pronina tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Alla Pronina kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisel asub ta elama aadressil XXXX. Kodukülastuse käigus selgus, et tegemist on 2-toalise korteriga. Korterimaksete eest võlgnevusi ei ole. Korter on kinnipeetava vanemate ühisomandis. Antud elamispinnal elavad kinnipeetava vanemad XXXXja XXXXkoos kahe alaealise lapsega. Enne

vangistust oli A. Pronina sissetulekuks igakuiselt makstav töövõimetuspension ning tal on vabanemisel võimalus taastada pension. Vabanemisjärgselt töökoht puudub. Alla Pronina taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. On nõus kuue kuulise katseajaga. Kriminaalkorras karistatud kaks korda, vanglas esimest korda. Kannab karistust varguste eest. Elama asub ema juurde aadressil, XXXX. Narkootikume tarvitas ammu, peale rehabilitatsiooni ei ole 3,5 aastat narkootikume tarvitanud. On muutnud oma vaateid elule, elab jumala sõna järgi. Saab aru, et on ise süüdi ja kahetseb väga. On nõus lisakohustustega. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör nõustudes vangla seisukohaga toetab Alla Pronina ennetähtaegset vabastamist. Isik on teist korda kriminaalkorras karistatud ja kannab esimest vangistust. Ta võtab vangistust õppetunnina elus ning saab aru, et see on tema käitumise tagajärg. Prokurör leiab, et on otstarbekas allutada A. Pronina KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile 6 (kuueks) kuuks ning vangla ja kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused on abiks kriminaalhoolduse läbimisel. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et Alla Pronina võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Alla Pronina isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Antud juhul peab kohus põhjendatuks vabastada kinnipeetav vangistusest tingimisi ennetähtaegselt. Alla Pronina viibib vangistuses esimest korda, ta kannab karistust teise astme kuriteo eest. Süüdimõistetu on suutnud karistuse kandmise ajal käituda korrektselt, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Vangla ja prokurör toetavad A. Pronina tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus usub, et praegune vangistus on pannud A. Pronina mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohtu hinnangul võimaldab A. Pronina tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas talle võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on A. Proninal olemas kindel elukoht ning kriminaalhoolduse kohaldamisega on nõustunud ka süüdimõistetu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste

omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus juhindub KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Eha Popova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.08.20261-25-6561/36Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium