Kohtulahend

1-16-5966 korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses, kaitsja sõidukulud summas 61.20 eurot jätta riigi kanda ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (717) seitsesada seitseteist eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700065835. Selgituseks märkida: Toomas Tõnisson, 1-165966, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (10) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Toomas Tõnissoni tasuma 717 eurot ositi (10) kümne kuu jooksul (10) kümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (71.70) seitsekümmend üks eurot ja seitsekümmend senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et Toomas Tõnisson juhtis 01.07.2016.a kella 21:05 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Märjamaa-Paeküla-Vana-Vigala tee 1.kilomeetril sõiduautot Ford Focus registreerimismärgiga xxx xxx olles alkoholijoobes, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,01 mg/l kohta. Oma teoga rikkus Toomas Tõnisson LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas Tõnissonile KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 aluse arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.07 – 02.07.2016.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Toomas Tõnisson ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena võtta Toomas Tõnissonilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks (5) kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

1-16-5966 Toomas Tõnisson tunnistas end kohtuistungil KarS § 424 järgi süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Toomas Tõnisson tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole, asitõendeid ei ole, tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb Toomas Tõnissonilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu ja kulud 72 eurot kohtueelses menetluses ning kohtumenetluses, kaitsja sõidukulu 61,80 eurot jätta riigi kanda ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, kokku 717 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kohustada Toomas Tõnisson tasuma menetluskulu 717 eurot ositi 10 kuu jooksul 10 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 71,70 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.