Kohtulahend

Süüdimõistetule täiendava kohustuse määramise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. september 2016 Rapla

Kriminaalasja number

1-14-5409

Kohtunik

Anne Randjärv

Arutatav asi

Viru Vangla Harju kriminaalhooldusametniku ettekanne

Süüdimõistetu

Mikk Vinnal 39604126017 elukoht: xxxxxx xxxxx xx xx-xx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Asendada Mikk Vinnale määratud lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammides psühholoogi nõustamisega.

Edasikaebamise kord

piirkonna kolmanda üksuse Jana Morozova erakorraline

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 06.08.2014 otsusega nr 1-14-5409 tunnistati Mikk Vinnal süüdi KarS § 141 lg 2 p 1, 5 ja 6 järgi ja karistati 4-aastase vangistusega, millest 8 kuud määrati kohesele ärakandmisele. 3 aasta ja 4 kuu pikkusest vangistuses vabastati Mikk Vinnal tingimisi 3aastase katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustati Mikk Vinnalit jätkama õpinguid või minema tööle ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammides. 15.09.2016 saabus Pärnu Maakohtule kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne taotlusega asendada süüdimõistetule määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammides psühholoogi nõustamisega. Ettekande kohaselt hakkas Mikk Vinnal 04.11.2015 osalema sotsiaalprogrammis „Uus suund“, mille kestvus on 26 nädalat. Süüdimõistetu osales programmis ainult neljal korral, kuna oli haige ja

tööga hõivatud. Kohtumistel kriminaalhooldusametnikuga on olnud läbivateks teemadeks seksuaalsed vajadused, seksuaalse kohtlemise tagajärjed, sotsiaalsete oskuste treening, seniste kõhkluste ja vastuolude teadvustamine, enese väärtustamine, abi saamise võimalused. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et sotsiaalprogrammis osalemise asemel vajab hooldusalune psühholoogi nõustamist. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 järgi võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei täida katseajaks talle pandud kohustusi, määrata täiendavaid kohustusi, juhindudes KarS § 75 lg 2. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus süüdimõistetule määratud täiendava kohustuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Mikk Vinnalit tuleb kohustada käima psühholoogi nõustamisel, kuni see on vajalik.