Kriminaalasi nr 1-11-1081
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
14. september 2016 Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-1081
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kriminaalasi
R.L süüdistus KarS § 424 järgi
Menetlustoiming
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus R.L suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu
R.L isikukood
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
J ätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.
R .L-ile
Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
R.L on Tartu Maakohtu 27.01.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-1081 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 960 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati R.L-ile mõi stetud rahaline karistus tasumisele ositi 3 kuu jooksul, kohustades R.L tasuma mõistetud rahalise karistuse katteks igakuiselt 10. kuupäevaks vähemalt 320 eurot kuus alates 2011. a veebruarist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Kohtuotsus jõustus 03.02.2011. 11.03.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu Maakohtule R.L-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei ole asjas toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused ning kohtukulud kahes teises kohtuasjas. 1 (2)
Võlgnikul on kokku 2276,56 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 31.03.2016. a kohtuistungil selgitas R.L , et ta on praeguseks tasunud kohtutäituri arvele rahalise karistuse katteks 550 eurot. R.L avaldas, et soovib ka ülejäänud osa rahalisest karistusest tasuda osade kaupa. Kohus pikendas rahalise karistuse tasumise tähtaega kuni 01.08.2016 ning selgitas, et rahalise karistuse tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldused. 05.04.2016. a teatas kohtutäitur Reet Rosenthal kohtule, et R.L on tasunud rahalisest karistusest käesolevaks ajaks 420,57 eurot, mis on sissenõudjale üle kantud 05.04.2016. Kohtutäituri kirja kohaselt avaldas R. L-i , et ta saab tööle ja on edaspidi võimeline tasuma võlgnevust 100 eurot kuus. 09.08.2016 palus kohus Riigi Tugiteenuste Keskuse juristil kontrollida, kas R.L on rahalise karistuse tasunud. Selgus, et see on tasumata. Kohus planeeris uue kohtuistungi 08.09.2016. a. R.L kohtuistungile ei ilmunud, kohtul puudus ka teave, kas R.L on kohtukutse kätte saanud. Kohus helistas kohtuistungil R.L-ile , kes selgitas, et ta tasub rahalist karistust kohtutäituri kaudu ning tasub viimase osa 14.09.2016. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 15.09.2016 ja selgitas R. L-ile , et kui rahaline karistus on selleks ajaks tasutud, ei pea kohtuistungile ilmuma. 12.09.2016. a edastati kohtule maksekorraldused, mi llest nähtuvalt on xxxxxxxxx ld tasunud 29.03.2016, 14.08.2016 ja 12.09.2016 kohtutäitur Reet Rosenthali arveldusarvele nr EE481010010124609011 summad 450 eurot, 300 eurot, 375,96 eurot ja 299 eurot. 13.09.2016 teatas R.L, et kogu rahaline karistus on tasutud. Kohus palus Riigi Tugiteenuste Keskuse juristil kontrollida, kas R.L on kogu rahalise karistuse summas 960 eurot tasunud. Vastuskirja kohaselt on rahaline karistus tasutud. Kuna võlgnik on enne asenduskaristu se otsustamist rahalise karistuse täies ulatuses tasunud ning alus karistuse asendamiseks puudub, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.