1-16-7221
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. september 2016, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-7221 (16267000331)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Ülle Tamm
Kriminaalasi Süüdistatav
Urmet Labidase süüdistuses KarS § 201 lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Isikukood või sünniaeg: 36903240293 Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: xxx Tõkend: ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Lk 1 / 4
Lk 2 / 4
1-16-7221
Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Urmet Labidas, töötades kirjaliku töölepingu alusel alates 02.03.2015.a xxx autojuhina ja saanud enda valdusesse xxx omastas jätkuvalt ajavahemikul 02.03.2015.a kuni 19.04.2015.a. erinevatest xxx kokku 2802,30 liitrit koguväärtusega 3255,43 eurot, millisest omastas 1379,23 liitrit koguväärtusega 1494,19 eurot, tekitades kuriteo toimepanemise tagajärjel xxx varalise kahju 1494,19 euro suuruses summas. Eeltoodu alusel süüdistatakse Urmet Labidat Kars § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises. Peale selle on tuvastatud, et Urmet Labidas juhtis 17.04.2016.a kella 22:24 ajal Pärnu maakonnas Sauga vallas Nurme Papsaare tee 6-ndal kilomeetril suunaga linnast välja sõiduautot Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,05 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARDF-0056 taatlustunnistuse nr: TTRC-16-00017, mistõttu juhtis Urmet Labidas mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Urmet Labidat KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki joobes juhtimises. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Urmet Labidas KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Lk 3 / 4
1-16-7221 toimepanemise eest ja karistada vangistusega 3 kuud. Samuti süüdi tunnistada Urmet Labidas KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada vangistusega 7 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 7 kuud vangistust, lugedes kergem karistust kaetuks raskema karistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 17.04.-18.04.2016 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 6 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 6 kuud ja 28 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Urmet Labidas 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11 kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 34. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 198,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõend valget värvi kanister, mis asub Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Tõkendit ei ole kohaldatud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.