Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Kohtuistungi sekretär
Meeli Riismaa
Prokurör
Abiprokurör Milvi Pruus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. september 2016.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
02. september 2016.a.
Kriminaalasja number
1-16-7511
Kriminaalasi
Z.P süüdistusasi KarS § 424 järgi kiirmenetluses
Süüdistatav
Z.P, isikukood xxxxxxxxxx2, xxxxx xxxxxxx , elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem karistatud, viimati 18.12.2015 Pärnu MK poolt KarS § 424 järgi vangistusega 7 kuud ja 28 päeva tingimisi 18 kuulise katseajaga
Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.P KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 01.-02.09.2016 lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Pärnu Maakohtu poolt 18.12.2015 mõistetud, kuid kandmata karistuse 7 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista Z.P-le vangistus 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus viiesaja kolmekümne kuue (536) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 10 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Z.P kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.
Kohtuotsuse põhjendus Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.