Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-16-3144

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ning täidab KarS § 75 lg 2 punktides 21 ja 8 sätestatud kohustusi (s.o ei oma ega tarvita narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osaleb sotsiaalprogrammis). Katseaja algust Andrus Kõllametsal arvestada kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada tema suhtes pärast kohtuotsuse jõustumist. Andrus Kõllametsa suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Andrus Kõllametsalt Eesti Vabariigi kasuks 1389 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend üheksa) eurot 44 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 1075 eurot) katteks. KrMS § 180 lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et Andrus Kõllamets tasub menetluskulud – 1389,44 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 115,80 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 115,64 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Asitõenditest: 1) metallist tops ja karp - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 2) 6,82 grammi narkootilist ainet - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ja jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva). Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe järgi süüdistatakse Andrus Kõllametsa selles, et tema isikuna, kes on karistatud Tartu Maakohtu 13.02.2009. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 1, 2 alusel, omandas 06.02.2016 õhtul Tartu mk Ülenurme vallas Pori jõe silla juures 6,82 g valget pulbrit amfetamiinsulfaati ja

2(4)

1-16-3144

toimetas selle sõiduautos Ford Galaxy registreerimismärgiga xxxxxx Põlva mk Kanepi valda Saverna külla, kus metsas pakendas pulbri lusikaga kahekümnesse minigripp kotti, millest ühe sisu ise samal õhtul ära tarvitas ja 19 minigripp kotti hoidis enda juures sõiduautos, millest 9 olid kollase metallsilindriga tema dressipluusi taskus ja 10 metallkarbiga juhipoolse jalamati all, kuni politsei ta kella 21:40 paiku Põlva mk Valgjärve vallas Saverna külas Saverna-Pilkuse tee 1. kilomeetril politsei kinni pidas ja 19 minigripp kilekotti kokku 6,82 g amfetamiinsulfaadiga amfetamiini sisaldusega 1,65 g isiku ja auto läbivaatuse käigus 06.02.2016. a õhtul leidis ja ära võttis. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete aine I nimekirja. Narkootilise aine käitlemine on ebaseaduslik, kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg3 on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, mis amfetamiini puhul on 1,3 g. Seega Andrus Kõllamets pani toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12. jaos 1. peatükis sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja Monica Meristo-Dmitrijevi ning prokuröri Ülle Hõrak vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrus Kõllametsale mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.02.2016. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda Andrus Kõllametsa lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust, mis tuleb jätta KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3-aastase katseajaga. Katseajal peab süüdistatav järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi.

Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ning prokurör Ülle Hõrak sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Andrus Kõllamets tuleb süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkulepekohane karistus. Süüdistatav on viibinud eelvangistuses 06.-08.02.2016. a ning see aeg tuleb arvata tema karistusaja hulka. KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on Andrus Kõllametsa menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1075 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 61,44 (eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 1 (eurot ja ekspertiisi kulu 252 eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

3(4)

1-16-3144

Asitõendid – 06.02.2016. a A. Kõllametsa isiku ja auto läbivaatusel ära võetud metallist tops ja karp – tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Narkootiline aine (6,82 grammi, milles on amfetamiini 1,65 grammi ja mis asub ekspertiisiasutuse keemiaosakonnas) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 4 alusel ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.