Kriminaalasi nr. 1-16-7260
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 25.08.2016.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Helen Kiviloo Leelo Viil
Süüdistatav
Tarmo Tander, isikukood 37702190312, Kriminaalkorras karistatud 19.03.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ja mõisteti vangistus 4 kuud, mis jäeti KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaeg 19.03.201518.09.2016. Elukoht: XXXX kinni peetud 23.08.2016.a. kell 19.15
Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 16231601159 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista Tarmo Tander KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 19.03.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 4 kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Tarmo Tanderi poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva, s.o 23.08.2016.a. kuni 25.08.2016.a. karistusest kantuks. Kandmata karistus on 7 kuud 27 päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 7 kuule ja 27 päevale vangistusele vastab 237 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Tarmo Tander kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vabastada Tarmo Tander kohtusaalis. Tsiviilhagi Välja mõista Tarmo Tanderilt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 128 lg 2, TsMS § 440 lg 1 ja KrMS § 310 lg 1 alusel XXXX kasuks varaline kahju 670 eurot. Summa kanda XXXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, SEB pank. Määrata Tarmo Tanderile KarS § 75 lg 2 p. 1 sätestatud täiendav kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.08.2017.a. Asitõend DVD-plaat turvakaamera videosalvestusega (asub kriminaaltoimikus)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Tarmo Tanderilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2, alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Tarmo Tanderil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 442.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.88 eurot, 12. kuul 36.82 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Tarmo Tanderile eraldi dokumendina.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Süüdistus Tarmo Tander ́it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem varguse toime pannud, 03.08.2016 kella 11.40 ajal viibides Tallinnas Paldiski mnt 56 asuvas Merimetsa Selveri jalgrattaparklas trossluku läbilõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXXX kuuluva jalgratta Scott väärtusega 650 eurot, millega sõitis jalgrattaparklast ära. Seega Tarmo Tander isikuna, kes on varem toime pannud varguse, oma tahtliku tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil so KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 19.09.2016. kell 13.00.
(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.