Kriminaalasi nr 1-16-6777
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.08.2016.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-16-6777 (16231601178)
Kohtunik
Merle Parts
Sekretär
Liis Landsmann
Prokurör
Alice Simm
Kaitsja
Karine Nersesjan
Menetluse liik
kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi)
Süüdistatav: Z.N, ik: XXX; elukoht: xxx; xxx; emakeel: eesti keel; haridus: xxxx; töökoht või õppeasutus: xxxx; karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 07.08.2016.a. kell 02.11 süüdistuses KarS § 424 järgi
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.N KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 126 (ühesaja kahekümne kuue) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 1260 (üks tuhat kakssada kuuskümmend) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Z.N’ile rahaline karistus 84 (kaheksakümne nelja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o. summas 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.08.–09.08.2016.a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise
karistuse päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 75 (seitsmekümne viie) miinimumpäevamäära ulatuses, , s.o. summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 750 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates 15.09.2016.a. kuni 15.08.2017.a. igakuiselt vähemalt 62,50 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Z.N’ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Z.N’ilt riigituludesse: - sundraha summas – 322,50 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 168 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99916700055544 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-16-6777, Z.N ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumbrid) eraldi dokumendina.
Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 09.08.2016.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.
Z.N-i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 07.08.2016 kella 23.00 ajal Tallinnas Paldiski mnt 3A juures suunaga Toompuiestee poole mootorsõidukit Honda Civic Tourer registreerimisnumbriga xxx xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,84 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,77 mg/l).
Sellise käitumisega rikkus Z.N liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Z.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Merle Parts kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.