Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.august 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-16-6737 (kohtueelse menetluse nr 16260300040 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Tõlk
Jelena Kikkas Juri Jakovlev ja Dmitri Konev süüdistuses KarS § 258 p 2 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena)
Kriminaalasi Prokurör
Aro Siinmaa Juri Jakovlev sünd. 22.12.1961; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustavana kinni peetud 05-06.08.2016
Süüdistatavad
Kaitsjad
Dmitri Konev sünd. 14.12.1974; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustavana kinni peetud 05-06.08.2016 Juri Jakovlevi kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi ja Dmitri Konevi kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel
Juri Jakovlev süüdi mõista KarS § 258 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05-06.08.2016 s.o 2 (kaks) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks Juri Jakovlevile mõista 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Juri Jakovlevile mõistetavat karistust 2 kuud 28 päeva
vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Jakovlev 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Juri Jakovlevi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.08.2016. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Juri Jakovlevile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 2 (kaheks) aastaks alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.08.2016. Dmitri Konev süüdi mõista KarS § 258 p 2 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Konevi eelvangistuses viibitud aeg 0506.08.2016 s.o 2 (kaks) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks Dmitri Konevile mõista 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Dmitri Konevile mõistetavat karistust 2 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Konev 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Dmitri Konevi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.08.2016. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Dmitri Konevile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 2 (kaheks) aastaks alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.08.2016. Välja mõista Juri Jakovlevilt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 289 (kakssada kaheksakümmend üheksa) eurot 92 senti riigituludesse. Juri Jakovlevil menetluskulud (kokku 612,42 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-6737). Välja mõista Dmitri Konevilt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 267 (kakssada kuuskümmend seitse) eurot 36 senti riigituludesse. Dmitri Konevil menetluskulud (kokku 589,86 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-6737). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 06.08.2016. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.08.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. 2 (4)
Süüdistus Dmitri Konevit ja Juri Jakovlevi süüdistatakse selles, et nemad koos grupis ületasid 05.08.2016 kella 08:30 paiku ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone Põlva maakonnas Värska vallas Pattina külas Venemaa Föderatsiooni piiritähiste 376 ja 377 vahelisel alal suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki koordinaatidel N 57° 50.053’ E 27° 46.286’. Eelkirjeldatud tegevusega rikkusid Juri Jakovlev ja Dmitri Konev Riigipiiri seaduse § 9 lg 1,2 ja § 22 sätteid. Seega panid Dmitri Konev ja Juri Jakovlev toime KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Kokkulepete sisu Süüdistatava Juri Jakovlevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 258 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05-06.08.2016 s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Juri Jakovlev 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 alusel mõista Juri Jakovlevile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kaheks aastaks. Süüdistatava Dmitri Konevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 258 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05-06.08.2016 s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Konev 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 54 lg 1 alusel mõista Dmitri Konevile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga kaheks aastaks. Kohtu järeldused Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kaitsjad ja prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi mõista KarS § 258 p 2 järgi ning neile tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on kummagi süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot. Peale selle on menetluskuludeks Juri Jakovlevi riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 289,92 eurot ja Dmitri Konevi riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 267,36 eurot.
3 (4)
Vastavalt süüdistatava Juri Jakovlevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Vastavalt süüdistatava Dmitri Konevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.