lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-2037/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.07.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-2037/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
28.07.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-16-2037

Määruse tegemise aeg ja koht

28.07.2016 Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

HEIKO KRISTMANN, isikukood 37608205714; elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Mitte pöörata täitmisele Heiko Kristmannile Harju Maakohtu 29.03.2016 kohtuotsusega mõistetud karistust.

Kohaldatud õigusnormid

KrMS § 387, § 427, § 432, § 387 ja KarS § 74 lg 4

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 29.03.2016 kohtuotsusega mõisteti Heiko Kristmann süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jättis kohus mõistetud karistuse täitmisele pööramata, kui Heiko Kristmann 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks allutati Heiko Kristmann käitumiskontrollile. 13.07.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Heiko Kristmann on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud lisakohustust käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Erakorralise ettekande kohaselt edastas Politseija Piirivalveameti Kriminaalpolitseiosakonna Kriminaalteabe büroo info, mille kohaselt kohaselt peeti Heiko Kristmann 06.06.2016 Soomes kinni seoses joobes juhtimisega raskendavatel asjaoludel, isik

viibib vahi all ning kohus toimub 11.07.2016. Täiendavalt anti teada, et H. Kristmann saadetakse 11.07.2016 Soome Vabariigist välja. Päringu vastusest selgus ka, et H. Kristmanni kahtlustati 06.06.2016 kinnipidamise ajal sõiduki juhtimisel narkojoovet ning vereanalüüsi tulemusena tuvastati kokaiini tarbimise jälgi. Heiko Kristmannil on käesoleva aasta jooksul olnud Soome Vabariigis 7 menetlust seoses joobes juhtimisega. Kohtuistungil 28.07.2016 jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Getlin Klement taotluse juurde karistus täitmisele pöörata, kuna Heiko Kristmann on rikkunud temale pandud narkootikumide tarvitamise keeldu. Muus osas kriminaalhoolduslikke etteheiteid ei ole. Heiko Kristmann kohtuistungil kohustuse rikkumist ei tunnistanud, seletades et ta peeti Soomes kinni narko tarvitamise kahtlusega ja seoses sellega viibis ka vahi all 06.06.11.07.2016, kuid süüdimõistvat otsust tema suhtes tehtud ei ole. Ta peeti kinni, kuna politseil oli kahtlus, et ta on narkootikume tarvitanud. Menetlus alles käib ja otsust tehtud ei ole. Alates 01.01.2015 sätestab KarS § 74 lg 4, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal põhjendatud. Esitatud asjaoludel ei saa pidada põhjendatuks Heiko Kristmanni suhtes mõjutusvahendite kohaldamist, kuna temale süüks arvatud rikkumist narkootikumide tarvitamise keelu näol ei ole kriminaalhooldus tõendatud ühegi objektiivse tõendiga. Kriminaalhooldajale edastatud paljasõnaline teave ei ole piisavaks aluseks süüdimõistetule määratud karistuse täitmisele pööramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.