Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. juuli 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-5936 (15240100035)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Mati Reebeni süüdistustes KarS § 179 lg 11, 182 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
MATI REEBEN, isikukood 36405260334, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, teeb juhutöid, isik ei ole karistusregistrisse kantud, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Eduard Bulattšik
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MATI REEBEN KarS § 179 lg 11 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada MATI REEBEN KarS § 182 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista MATI REEBEN’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Mati Reeben ei pane nelja aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Mati Reebenile määratud katseaja alguseks lugeda 07.07.2016. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Mati Reebenilt väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest riigi kanda sundraha summas 322,50 eurot, ekspertiisitasu summas 127,50 eurot ja kaitsjatasu summas 115,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Mati Reebenilt menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Mati Reebenilt menetluskuluna ekspertiisitasu 127,50 (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Mati Reebenilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Mati Reebenil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 565,20 eurot ositi ühe aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 47,10 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700051085 ning selgitus: „Mati Reeben, 1-165936, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Mati Reeben on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema - 2015.a märtsis xxxx korteris ahvatles seksuaalselt 12-aastast T S (sünd xxxx), kui võttis enda alakeha paljaks, määris selle õliga ja lasi T S nähes koertel oma suguelundeid lakkuda ning seejärel pani oma käe pärakusse ning mõne aja pärast ütles, et tahab T S peenist imeda ja soovis anaalseksi; - 2015.a suve lõpul – sügisel xxxx korteris ahvatles seksuaalselt 13-aastast A P (sünd xxxx), kui oli palja alakehaga ja pani A P nähes esmalt oma käe pärakusse ning seejärel arvutihiire ja siis tildo. Seega Mati Reeben, rääkides lapseealisega, s.o noorema kui 14-aastase isikuga, seksuaalsetel teemadel ning tegeledes kahel erineval korral lapseealise nähes sugulist laadi tegudega, pani toime korduva lapseealise seksuaalse ahvatlemise, s.o KarS § 179 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Mati Reeben on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema täisealise isikuna kallutas alaealisi tarvitama alkoholi, pakkudes 2015.a märtsis xxxx korteris 12-aastasele T S ja 15aastasele M P alkohoolset jooki - veini ning 2015.a suve lõpul – sügisel xxxx korteris 15aastasele M P, 13-aastasele A P ja 14-aastasele T S erinevaid alkohoolseid jooke - šampust, likööri, veini. Täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku alkoholi tarvitamisele kallutamisega pani Mati Reeben toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mati Reebenile mõistetavaks karistuseks KarS § 179 lg 11 järgi 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 182 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 4 (neli) aastat. Süüdistatav Mati Reeben on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mati Reeben on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Mati Reeben tuleb süüdi tunnistada KarS § 179 lg 11, 182 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu (kohtupsühhiaatria ekspertiis) 255 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 230,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt jääb pool menetluskuludest, s.o 565,20 eurot riigi kanda ja menetluskulud kokku summas 565,20 eurot võimaldatakse tasuda ositi 1 aasta jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.