1-16-4922/7 - Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus - lahend.ee

8.Välja mõista Eero Treier’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700046964. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-4922, menetluskulu, Eero Treier/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis)eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 813 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 20.augustiks 2016, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 20. kuupäevaks. Osamakse suurus 67,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Eero Treier’it süüdistatakse selles, et tema, kandes Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja 15.05.2014 kohtuotsusega tingimuslikult mõistetud karistust, juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 29.aprillil 2016 kella 14.53 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Metsa tänav * maja juures E. T-le kuuluvat ja tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 ET seerianumbriga ARDM-008210 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,56 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,42 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes

1-16-4922 olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Eero Treier mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Eero Treier, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Eero Treier’ile nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka EeroTreieri kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 29.04.2016 kell 15.07 kuni 30.04.2016 kell 10.35 /tl 14-15/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Eero Treierile Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.05.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 9 kuud ja 27 päeva vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 9 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 15.05.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 9 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 7 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 7 kuud 25 päeva vangistust, s.o 595 päeva vangistust üldkasuliku tööga 595 tundi. Eero Treierile määratud 595 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Eero Treier teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Eero Treier on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Eero Treier süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Eero Treier on kahtlustatavana kinni peetud 29.04.2016 kell 15.07 - 30.04.2016 kell 10.35 /tl 14-15/, s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Eero Treier suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 28/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Eero Treier’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira Eero Treier kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 48 eurot /tl 59-62/ ja 120 eurot /tl 68-72/, kokku 168 eurot.