lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-4933/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 28.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-4933/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
771
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-4933

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2016. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-4933 (16249000098)

Kohtunik

Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Kriminaalasi

U.J süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ringkonnaprokurör Anneli Hinto

Süüdistatav

U.J Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxe-post: xEesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; kõrgharidus; töökoht: Jõgeva Põhikool tööõpetuse ja tehnoloogia õpetaja; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.J KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et U.J-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.J ei pane 1-(ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.06.2016. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel U.J-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.J on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 817 (kaheksasada seitseteist) eurot 80 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. U.J on kohustatud maksma alates augustist 2016. a igakuiselt hiljemalt 10. (kümnendaks) kuupäevaks vähemalt 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot 15 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99916700048690. Selgitusse tuleb märkida „1-16-4933, menetluskulud, U.J“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooks ul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu U.J-ile on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et: - tema novembrikuus 2015 ajavahemikul kella 13.00-st kuni kella 14.40 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Rohu 10 Jõgeva Põhikooli tööõpetuse klassis pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et haaras alaealisel õpilasel xxxxxxxxxxxxxxxxxx sõrmedega kuklast kinni ning tiris kannatanu klassi ukse taha, kus haaras xxxxxxxxxxxxxxxxxxkäest puidust klotsid ning lõi tahtlikult, kolmel korral, kannatanule puidust klotsidega otsesuunalised löögid kõhtu, millega tekitas kannatanule füüsilist valu; - tema 28.03.2016 ajavahemikul kella 13.00-st kuni kella 14.40 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Rohu 10 Jõgeva Põhikooli tööõpetuse klassis pani toime kehalise väärkohtlemise korduvalt, mis seisnes selles, et haaras alaealisel õpilasel xxxxxxxxxxxxxxl kahe käega kõrist kinni, tiris kannatanu klassi ukse taha, kus astus xxxxxxxxxxxxxxxette ning kägistas kahe käega kannatanut kõrist, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, hingamisraskusi ja tervisekahjustusi - kaela pindmised hulgivigastused s.o kaelal kahel pool punetus, vasakul pool

4 punetavat vorpi kõrva tagant juustepiirist suunaga ette kaelale vahedega 1,4 cm, 1,1 cm ja 1,4 cm, vorpide keskel kerged kriimustused (küünistused), paremal pool laiem kolmnurkne punetav ala haardega ca 9 cm, mille keskel jookseb vorp keskelt kriimustusega, kõrisõlmest veidi paremale ja alla suunaga 2,2 cm pikkune kriimustus. KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja süüdlase isikut, määrata et karistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskulud: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 172,80 (24+148,80) eurot, sundraha 645 eurot, kokku 817,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades U.J tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 68,15 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista U.J süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. U.J-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.