Kriminaalasi nr 1-16-4912
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2016, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-4912
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Gennadi Topkini süüdistus Kars § 199 lg 2 p 9 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 36808292724, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus + kutse, emakeel: vene keel, eesti keelt valdab, töövõimetuspensionär (keskmine puue, pension 170 eurot), kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkendit ole kohaldatud
Süüdi tunnistada Gennadi Topkin KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Gennadi Topkin 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Sisse nõuda Gennadi Topkinilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohustades Gennadi Topkinit tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a juulist 60,15 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, 1(3)
EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99916700048535. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikus, tuleb kohtuotsuse täitmisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
Gennadi Topkin süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema süstemaatiliselt 2016. aasta jaanuari ja veebruari kuu jooksul kolmel korral, s.o 29.01.2016 kella 11:20 paiku Mustvee linnas Tartu tn 7b Jõgeva Majandusühistu E-Ehituskeskuse kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära lõhnaküünla väärtusega 2,45 eurot; 04.02.2016 kella 10:51 paiku Mustvee linnas Tartu tn 3 Jõgeva Majandusühistu Konsumi kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära habemeajamisevahu Nivea MEN väärtusega 4,46 eurot; 04.02.2016 kell 11:12 paiku Mustvee linnas Tartu tn 7b Jõgeva Majandusühistu E-Ehituskeskuse kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära õhuvärskeni Brait väärtusega 1,20 eurot ja riidevärvi (hall) väärtusega 1,26 eurot, tekitades Jõgeva Majandusühistule varalise kahju kokku 2,46 eurot. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu Coop Jõgeva kokku summas 9,37 eurot, riidevärv, habemeajamisvaht ja õhuvärskendi tagastatud kauplusele, tsiviilhagi ei esitatud (tl 7, 16, 18). Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Gennadi Topkin 1 aasta 6 kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 76,80 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 721,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Gennadi Topkin tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 60,15 eurot. Asitõendid ja salvestised: 3 CD-plaati asuvad kriminaaltoimikus ümbrikutes (tl 8,10) – jätta kriminaalasja juurde. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja 2(3)
kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav Gennadi Topkin, tema kaitsja ja prokurör on tulenevalt KrMS § 180 lg 3 kokku leppinud menetluskulude tasumise ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et arvestades Gennadi Topkini sissetulekute suurust, on menetluskulude osadena maksmise võimaldamine põhjendatud. Asitõendiks olevad 3 CD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimikus ümbrikutes (tl 8, 10) tuleb kohtuotsuse täitmisel jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.