Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-16-4981 21.juunil 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Alice Simm ning kaitsja adv.Meelis Masso osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.06.2016 lühimenetluses kuriteoasja Tarmo Nestrik, ik 37902030391, EV kodakondsusega, emakeeleks eesti keel, põhiharidus, elukoht XXX; viibib vahi all Vanglas, töökoht: AS XXX, varem kriminaalkorras karistatud: 13.05.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 2 kuud tingimisi KarS § 73 alusel 1-aastase katseajaga; 11.01.2016 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 4231 järgi vangistusega 6 kuud; mida suurendati § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 13.05.2015 otsusega mõistetud karistuse võrra, liitkaristus - vangistus 7 kuud 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 237 tundi tähtajaga 1 aasta /tehtud 4 tundi/; oli kahtlustatavana kinni peetud 30.01.2016, tõkend vahistamine kohaldatud 01.02.2016 - süüdistuses § 4231 järgi. Süüdistus TARMO NESTRIKut süüdistatakse selles, et tema, olles 11.01.2016 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 30.01.2016 kell 11.00 ajal Tallinnas, Narva mnt 98 asuva maja juures, liikudes Pirita tee poole, mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani Tarmo Nestrik toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tarmo Nestrik KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks vangistus 30 päeva. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lühimenetluses vähendatud karistuseks mõista 20 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 11.01.2016 otsusega mõistetud, kuid ära kandmata karistuse osa, s.o. 233 tundi üldkasulikku tööd ehk 7 kuud ja 23 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks Tarmo Nestrikule 8 kuud ja 13 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, karistuse kandmise alguseks on 30.01.2016, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka.
KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Audi A4 registreerimismärgiga XXX, VIN kood XXX koos registreerimistunnistusega ja võtmega (asub Tallinn, Rahumäe 6/1), mis on arestitud 12.02.2016 Harju Maakohtu määruse nr 1-16-911 alusel. KrMS § 175 lg 1 p-de 3,4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarmo Nestrikilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisitasu 255 eurot, sundraha 645 eurot. Kaitsjatasu sumas 72 eurot jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 21.06.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 08.07.2016.a.
kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.