lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-4655/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-4655/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1488
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-16-4655

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 20.06.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Prokurör

Aime Ivanson Maire Viksi Leelo Känd

Süüdistatavad

U.P, isikukood XXX, varem kriminaalkorras karistatud 04.06.2012.a. Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, tingimisi KarS § 74 lg 1,3 alusel katseajaga 18 kuud, lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p1 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks Elukoht: XXX Ei tööta T.G, isikukood XXX varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 31.12.2012.a. otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, tingimisi KarS § 73 alusel 3- aastase katseajaga Elukoht: XXX Töökoht: XXX AS, informaatika arendusinsener

Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

KarS § 424 järgi kokkuleppemenetlus 15230201206

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista U.P KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2015.a kuni 20.12.2015.a, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 2-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajal ajal on U.P kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.06.2016.a, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.P-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on U.P kohustatud arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.P-le kuuluv mootorsõiduk Mercedes Benz S420 registreerimismärgiga XXX, vin-kood: XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend, registreerimistunnistuse ja võtmetega. Mootorsõiduk asub Tallinnas Rahumäe tee 6/1 parklas. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta U.P suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Süüdi mõista T.G KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2015.a kuni 20.12.2015.a, s.o 2 päeva ning kandmata karistus on 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (5 kuud 28 päeva vangistust) 31.12.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 28 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 8 kuud 26 päeva. KarS § 69 lg 1 ja § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 8 - kuule 26päevale vangistusele vastab 266 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4, 6, 7 alusel ei pöörata mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele, kui T.G ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu. Üldkasuliku töö tegemise perioodil on T.G kohustatud järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata T.G-le täiendav kohustus üldkasuliku töö tegemise ajal: osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.G-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T.G kohustatud arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.P-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 645 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 168 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.P kriminaalmenetluse kulude kogusumma 813 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul, igas kuus tasuda 81.30 eurot. Välja mõista T.G-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 645 eurot - KrMS § 175 lg 1 p. 3 alusel lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses– 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 741 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 61.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimesed maksed tasuda U.P ja T.G ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavatele eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistused U.P süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 19.12.2015. kella 16.17 juhtis ühiselt ja kooskõlastatult koos T.G ́iga selliselt, et T.G vajutas pedaale ning U.P keeras rooli, Harjumaal Tallinnas Saturni 11 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,28 mg/l). Sellise käitumisega rikkus U.P liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /

/ nõudeid. U.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.G ́i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 19.12.2015. kella 16.17 juhtis ühiselt ja kooskõlastatult koos U.P ́ga selliselt, et T.G vajutas pedaale ning U.P keeras rooli, Harjumaal Tallinnas Saturni 11 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,98 mg/l). Sellise käitumisega rikkus T.G liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /

/ nõudeid. T.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepped Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.P karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2015 kuni 20.12.2015, so 2 (kaks) päeva ning kandmata karistuseks jääb 5 kuud 28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2-aasta pikkuse katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.P-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Mercedes Benz S420 registreerimismärgiga XXX, koos registreerimistunnistuse ja võtmetega. Kriminaalmenetluse kuluks on sundraha 645 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 813 eurot 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 81.30 eurot. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.G karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks

eelvangistuses viibitud aeg 19.12.2015 kuni 20.12.2015, so 2 (kaks) päeva ning kandmata karistuseks jääb 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega, s.o 31.12.2012.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 28 päeva vangistust, võrra, mõistes liitkaristuseks vangistus 8 kuud 26 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 üldkasuliku tööga 266 tundi, tähtajaga 18 kuud. Allutada süüdimõistetu vastavalt KarS § 69 lg 4, 6, 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS §-s 75 lg 1 p 1- 6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata T.G-le täiendav kohustus üldkasuliku töö tegemise ajal: osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.G-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kriminaalmenetluse kuluks on sundraha 645 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 96 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 741 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 61.75 eurot.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatu) Aime Ivanson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.