lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3502/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 17.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3502/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-3502/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja01.06.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamine Määruse tegemise koht ja aeg

Viljandi kohtumaja

17. juuni 2016

Kriminaalasi (number ja menetlus)

Menetlus kohtus Täitmiskohtunik

nr 1-16-3502 (kohtueelses menetluses nr 16284000051) Tartu Maakohtu 01. juuni 2016 otsus B.U süüdimõistmises KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistamises liitkaristusena vangistusega 7 kuud 28 päeva kohtulahendi täitmine kohtulahendi täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine Aivar Hint

Avaldaja

B.U

Avalduse ese

vangistuse edasilükkamine

Süüdimõistetu

B.U (isikukood XXX; elukoht xxxx xxx x-x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 415 lg 3, § 431 lg 1, § 432 lg 1, kohus määras:

1.Lükata B.U-le Tartu Maakohtu 01. juuni 2016 otsusega mõistetud vangistuse 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täitmisele pööramine edasi 2 (kahe) kuu võrra.
2.Määrata süüdimõistetul B.U Tartu Vanglasse (asukoht Turu tn 56, Tartu) ilmumise ajaks 17. august 2016 kell 10.00.
3.Vangistuse kandmise alguseks lugeda B.U vanglasse ilmumise päev. Tähtaegselt vangistuse kandmisele mitteilmumisel lugeda karistuse kandmise alguseks kinnipidamise kuupäev. Süüdimõistetu tähtaegselt vangistuse kandmisele mitteilmumisel võib kohaldada süüdimõistetule sundtoomist.
4.Edastada kohtumäärus süüdimõistetule B.U-le ja jõustunud kohtumääruse koopia Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Asjaolud Tartu Maakohtu 01. juuni 2016 otsusega tunnistati B.U süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati B.U-le mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.10.2015 otsusega B.U-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 5 kuud 28 päeva võrra ning B.U-le mõisteti liitkaristus vangistusena 7 kuud 28 päeva. B.U on esitanud kohtule taotluse vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks, kuna xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
2.Kohtu põhjendused KrMS § 415 lg 3 kohaselt täitmiskohtunik võib karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja kriminaalasja materjalidega leiab, et B.U taotlus talle Tartu Maakohtu 01. juuni 2016 otsusega mõistetud karistuse – 7 kuud 28 päeva vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et süüdimõistetule karistuseks mõistetud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamine on põhjendatud selles osas, mis puudutab isiku tervislikku olukorda. KrMS § 415 lg 3 annab kohtule kaalutlusõiguse lükata karistuse täitmine edasi kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohtu hinnangul on B.U tervislikust olukorrast tulenevalt tegemist selliste tagajärgedega, millised on välditavad, kui süüdlane ei asuks vangistuse kandmisele kohe, vaid kahe kuu möödudes. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KrMS § 415 lg 3, lükkab kohus edasi B.U-le Tartu Maakohtu 01. juuni 2016 otsusega mõistetud vangistuse 7 kuud 28 päeva täitmis ele pööramine 2 kuu võrra ning määrab süüdimõistetul B.U Tartu Vanglasse ilmumise ajaks 17. august 2016. Määruse edastamine ja edasikaebe kord Kohus saadab KrMS § 432 lg 1 kohaselt tehtud määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab (KrMS § 432 lg 4). Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.