1-16-5182
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2016.a Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-16-5182 (16267000155)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
R.V süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Liisa Nuut
Süüdistatav
R.V
§
järgi
Isikukood: XXX; xxx kriminaalkorras karistatud kahel korral: - Pärnu Maakohtu 05.11.2015.a otsusega KarS § 121 ja § 424 alusel, liitkaristusena 6 kuud vangistust, milline jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta (05.11.2015.a – 04.11.2016.a) - Pärnu Maakohtu 15.12.2015.a otsusega KarS § 424 järgi, liitkaristusena 1 aasta, 1 kuu ja 27 päeva vangistust, milline jäeti KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, katseaeg 2 aastat (15.12.2015.a – 14.12.2017.a).
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada R.V KarS § 423 vangistust.
järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 15.12.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) Lk 1 / 4
1-16-5182 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva – 567 (viiesaja kuuekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.V kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata R.V ́le kohustus kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
osaleda
KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista R.V ́lt menetluskuludena: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 717 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700045910. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada R.V ́t tasuma menetluskulud 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.07.2016.a kuni 05.06.2017.a 59,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 4
1-16-5182 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Kriminaalasjas nr 16267000155 on R.V ́le esitatud süüdistus selles, et tema ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, olles Pärnu Maakohtu 05.11.2015.a ja 15.12.2015.a kohtuotsustega süüdi tunnistatud KarS § 424 (teod 01.08.2015.a ja 23.10.2015.a) alusel, so korduva joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti, so süstemaatiliselt 30.01.2016.a kella 22.15 ajal, Pärnu maakonnas Vändra alevis Pärnu-Paide mnt x juures mootorsõidukit BMW 318 riikliku registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1. Seega R.V süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Abiprokurör Liisa Nuut tegi ettepaneku R.V süüdi tunnistada KarS § 423 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – Pärnu Maakohtu 15.12.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 1 aasta (360 tundi) 6 kuud (180 tundi) ja 27 päeva (27 tundi) – 567 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on R.V kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 Lk 3 / 4
1-16-5182 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 717 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.V ́l tasuda menetluskulud summas 717 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.07.2016.a kuni 05.06.2017.a 59,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks.
Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.