Kohtulahend

kanda OÜ Hansapost arveldusarvele nr XXXXXXX.

Saadud telefoni Svetlana Moreva omastas ja jättis telefoni eest tasumata, tekitades oma tegevusega AS-le Hansapost OÜ-le varalist kahju 904,99 euro ulatuses. Samuti tema sõlmis 04.08.2015 veebilehe www.hansapost.ee kaudu XXX nimelt, kuid tema teadmise ja nõusolekuta, Elementro Systems OÜ-ga kliendilepingu nr XXX järelmaksuga televiisori LG 55LF580V, maksumusega 1128 eurot, omandamiseks. Nimetatud telefoni võttis Svetlana Moreva Lasnamäe Centrumi postkontoris 14.08.2015 vastu. Saadud televiisori Svetlana Moreva omastas ja jättis televiisori eest tasumata, tekitades oma tegevusega Elementro Systems OÜ-le varalist kahju 1128 euro ulatuses. Samuti tema sõlmis 05.08.2015 veebilehe www.hansapost.ee kaudu XXX nimelt, kuid tema teadmise ja nõusolekuta, OÜ-ga Koduliising lepingu nr XXX Hansapost OÜ-st järelmaksuga mobiiltelefoni Sony Xperia Z3 Compact, maksumusega 404,99 eurot, omandamiseks. Nimetatud telefoni võttis Svetlana Moreva 19.08.2015 Omniva kulleri käest vastu võltsitud volikirja alusel, millega XXX näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma. Saadud telefoni Svetlana Moreva omastas ja jättis telefoni eest tasumata, tekitades oma tegevusega OÜ-le Koduliising varalist kahju 404,99 euro ulatuses. Samuti tema sõlmis 25.08.2015 veebilehe www.hansapost.ee kaudu XXX nimelt, kuid tema teadmise ja nõusolekuta, OÜ-ga Koduliising lepingu nr XXX Hansapost OÜ-st järelmaksuga mobiiltelefoni Sony Xperia Z3 Compact, maksumusega 404,99 eurot, omandamiseks. Nimetatud telefoni võttis Svetlana Moreva 03.09.2015 vastu võltsitud volikirja alusel, millega XXX näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, Omniva esinduses asukohaga Tallinnas, Pallasti 28. Saadud telefoni Svetlana Moreva omastas ja jättis telefoni eest tasumata, tekitades oma tegevusega OÜ-le Koduliising varalist kahju 404,99 euro ulatuses. Samuti tema olles saanud enda käsutusse XXX isikuandmed ja ID-kaardi koopia, sõlmis 28.08.2015 veebilehe www.hansapost.ee kaudu XXX nimelt, kuid tema teadmise ja nõusolekuta, Inbank AS-iga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX Hansapost OÜ-st järelmaksuga sülearvuti ASUS X553MA, maksumusega 374,99 eurot, omandamiseks. Nimetatud sülearvuti võttis Svetlana Moreva 03.09.2015 Omniva kulleri käest vastu võltsitud volikirja alusel, millega Maksim Semjonov näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma. Saadud sülearvuti Svetlana Moreva omastas ja jättis sülearvuti eest tasumata, tekitades oma tegevusega Hansapost OÜ-ile varalist kahju 374,99 euro ulatuses. Samuti tema sõlmis 21.10.2015 veebilehe www.hansapost.ee kaudu XXX nimelt, kuid tema teadmise ja nõusolekuta, Inbank AS-iga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX Hansapost OÜ-st järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung Galaxy A5, maksumusega 643,99 eurot, omandamiseks. Nimetatud telefoni võttis 28.10.2015 Svetlana Moreva Omniva kulleri käest vastu. Saadud mobiiltelefoni Svetlana Moreva omastas ja jättis selle eest tasumata, tekitades oma tegevusega Inbank AS-ile varalist kahju 643,99 euro ulatuses. Samuti tema, olles saanud enda käsutusse XXX isikuandmed ja ID-kaardi koopia, sõlmis 28.09.2015 veebilehe www.hansapost.ee kaudu XXX nimelt, kuid tema teadmise ja nõusolekuta, Inbank AS-iga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX Hansapost OÜ-st järelmaksuga mobiiltelefoni Apple iPhone6 128 GB, maksumusega 904,99 eurot, omandamiseks. Nimetatud telefoni võttis 30.09.2015 Svetlana Moreva Omniva kulleri käest vastu võltsitud volikirja alusel, millega XXX näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma. Saadud mobiiltelefoni Svetlana Moreva omastas ja jättis mobiiltelefoni eest tasumata, tekitades oma tegevusega Hansapost- OÜ-le varalist kahju 904,99 euro ulatuses. Samuti tema, olles saanud enda käsutusse XXX isikuandmed ja ID-kaardi koopia, sõlmis 05.11.2015 veebilehe www.hansapost.ee kaudu XXX nimelt, kuid tema teadmise ja nõusolekuta, Inbank AS-iga osamaksetega tasumise müügilepingu nr XXX Hansapost OÜ-st järelmaksuga mobiiltelefoni Sony Xperia Z5 Compact, maksumusega 694,99 eurot, omandamiseks. Nimetatud telefoni võttis 12.11.2015 Svetlana Moreva Omniva kulleri käest vastu. Saadud mobiiltelefoni Svetlana Moreva omastas ja jättis mobiiltelefoni eest tasumata, tekitades oma tegevusega Inbank AS-ile varalist kahju 694,99 euro ulatuses.

Samuti tema, olles saanud enda käsutusse XXX isikuandmed ja ID-kaardi koopia, sõlmis 05.11.2015 veebilehe www.hansapost.ee kaudu XXX nimelt, kuid tema teadmise ja nõusolekuta, OÜ-ga Koduliising lepingu nr XXX Hansapost OÜ-st järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung Galaxy S6 Edge+, maksumusega 834,99 eurot, omandamiseks. Seoses OÜ Koduliising esindajal tekkinud kahtlustega jäi kõnealune tehing lõpule viimata ning kaup jäi Svetlana Morevale üle andmata. Seega Svetlana Moreva`t isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel arvutiprogrammi varalise kasu saamise eesmärgil, st pani toime KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo. Samuti tema täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas, kuid hiljemalt kui 13.08.2015, võltsis volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, eesmärgiga kasutada edaspidi antud võltsitud volitust 28.07.2015 AS-ga Inbank sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingu XXX alusel soetatud mobiiltelefoni Apple iPhone 6 128 GB maksumusega 904,99 eurot Omniva kulleri käest saamiseks. Samuti tema, täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas, kuid hiljemalt kui 19.08.2015, võltsis volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, eesmärgiga kasutada edaspidi antud võltsitud volitust 05.08.2015 AS-ga Inbank sõlmitud lepingu XXX alusel soetatud mobiiltelefoni Sony Xperia Z3 Compact maksumusega 404,99 eurot Omniva kulleri käest saamiseks. Samuti tema, täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas, kuid hiljemalt kui 03.09.2015, võltsis volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, eesmärgiga kasutada edaspidi antud võltsitud volitust 25.08.2015 OÜ-ga Koduliising sõlmitud lepingu XXX alusel soetatud mobiiltelefoni Sony Xperia Z3 Compact maksumusega 404,99 eurot Omniva esinduses saamiseks. Samuti tema, täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas, kuid hiljemalt kui 03.09.2015, võltsis volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, eesmärgiga kasutada edaspidi antud võltsitud volitust 28.08.2015 Inbank AS-ga sõlmitud lepingu nr XXX alusel soetatud sülearvuti ASUS X553MA maksumusega 374,99 eurot Omniva kulleri käest saamiseks. Samuti tema, täpsemalt tuvastamata ajal ja kohas, kuid hiljemalt kui 30.09.2015, võltsis volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, eesmärgiga kasutada edaspidi antud võltsitud volitust 28.09.2015 Inbank AS-ga sõlmitud lepingu nr XXX alusel soetatud mobiiltelefoni Apple iPhone6 128 GB maksumusega 904,99 eurot Omniva kulleri käest saamiseks. Seega dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, võltsimisega pani Svetlana Moreva toime KarS § 344 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. Samuti kahtlustatakse Svetlana Moreva`t KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema pani toime võltsitud dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, kasutamise, ja nimelt: 13.08.2015 esitas Svetlana Moreva Tallinnas Omniva kullerile eelnevalt enda poolt koostatud volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, ja sai kullerilt kätte 28.07.2015 AS-ga Inbank sõlmitud lepingu XXX alusel soetatud mobiiltelefoni Apple iPhone 6 128 GB maksumusega 904,99 eurot. Samuti tema 19.08.2015 esitas Tallinnas Omniva kullerile eelnevalt enda poolt koostatud volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, ja sai kullerilt kätte 05.08.2015 OÜ-ga Koduliising sõlmitud lepingu nr XXX alusel soetatud mobiiltelefoni Sony Xperia Z3 Compact maksumusega 404,99 eurot. Samuti tema 03.09.2015 esitas Tallinnas Omniva kullerile eelnevalt enda poolt koostatud volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, ja

sai kullerilt kätte 25.08.2015 OÜ-ga Koduliising sõlmitud lepingu nr XXX alusel soetatud mobiiltelefoni Sony Xperia Z3 Compact maksumusega 404,99 eurot. Samuti tema 03.09.2015 esitas Tallinnas Omniva kullerile eelnevalt enda poolt koostatud volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, ja sai kullerilt kätte 28.08.2015 Inbank AS-ga sõlmitud lepingu nr XXX alusel soetatud sülearvuti ASUS X553MA maksumusega 374,99 eurot. Samuti tema 30.09.2015 esitas Tallinnas Omniva kullerile eelnevalt enda poolt koostatud volituse XXX nimelt, millega ta näiliselt volitas Svetlana Moreva`t enda nimel postisaadetist vastu võtma, ja sai kullerilt kätte 28.09.2015 Inbank AS-ga sõlmitud lepingu nr XXX alusel soetatud mobiiltelefoni Apple iPhone6 128 GB maksumusega 904,99 eurot. Seega pani Svetlana Moreva toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, so KarS § 345 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

OÜ Koduliising 809,98 eurot; OÜ Hansapost 2184,97 eurot; Elementro Systems OÜ 1128,00 eurot; Kannatanu Inbank AS 1338,98 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokurör poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi, tunnistas kannatanute esitatud nõudeid ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Svetlana Moreva poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Hagid võttis süüdistatav õigeks. Seega tuleb Svetlana Morevale mõista kokkuleppekohane karistus, kannatanute nõuded tuleb rahuldada. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusega nr 139 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,54 eurot tunnis ja 430 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 645,00 eurot. Svetlana Moreva pani toime II astme kuriteo, seega

tuleks temalt välja mõista sundraha 645,00 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. Svetlana Morevale oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi kokku 168,00 euro riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana, seega on menetluskulud kokkuleppe lahutamatu osa. Süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisega nõustunud menetluskulude suurusega ning need tuleb temalt KrMS § 180 lg 1 alusel Svetlana Morevalt välja mõista. Menetluskulu tasub Svetlana Moreva vastavalt kokkuleppele 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Asitõendid: Pooled on kokku leppinud, et KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel võõrandatakse sülearvuti Asus X553M laadijaga ja televiisor LG 55LF580V puldiga (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 Tallinnas) tsiviilhagi katteks. Esemete osas on esitatud kahju hüvitamise nõue, kannatanu neid tagasi ei soovi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.