Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-16-5205 (16231500706)
Kohtunik
Leili Raedla
Sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Kriminaalasi
D.K süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 4231 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör
Karin Talviste
Süüdistatav
D.K, isikukood XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Ukraina; haridus: keskharidus, emakeel: vene keel; töökoht: XXX OÜ; 5 kehtivat kriminaalkaristust neist viimati: 19.12.2015. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 4231 alusel tingimisi vangistusega kestusega 2 kuud, katseaeg 19.12.2015 18.12.2017; väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinnipidamine alates 12.06.2016.a
Kaitsja
Karine Nersesjan
Süüdi tunnistada D.K KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada D.K KarS § 423 vangistust.
järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks D.K-le vangistus 1 (üks) aasta . KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada D.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 12.06.2016.a kuni 13.06.2016.a, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb 7 (seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust D.K-le Harju Maakohtu 19.12.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistuse 2 kuud – võrra ja mõista D.K-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9(üheksa) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.K-le mõistetud 9 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus 298 tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 24 (kakskümmend neli) kuud. Määrata D.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel on D.K kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: -
elama alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata D.K-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata D.K-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata D.K-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis. Vabastada kinnipeetud D.K kohtusaalis. CD-plaat kõnesalvestisega jätta kriminaalasja toimiku juurde. Menetluskulud D.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • sundraha 322.50 eurot
D.K-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel • määratud kaitsjale makstud tasu 144.00 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele mitte vähem kui 46.65 eurot, kohtuotsuse jõustumisest arvates, Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistus D.K süüdistatakse selles, et tema 11.06.2016 kella 21.30 ajal, viibides alkoholijoobes (0,42 mg/l kohta) Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris, lõi oma elukaaslast XXX käega näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu. Seega pani D.K toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti, D.K , kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 19.12.2015. a Harju maakohtu poolt KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 12.06.2016a. kella 02.34 ajal Harjumaal Tallinna linnas Paekaare 72 ja Smuuli tee vahetus läheduses mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX, olles alkohoolses joobes 0,42 mg/l ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega pani D.K toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.