lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3885/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 08.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3885/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-3885

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Harju Maakohus 08.juunil 2016, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) 1-16-3885 (15230101696)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Prokurör

Q.D süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Deniss Medvedev

Süüdistatav

Q.D (isikukood XXX, elukoht: XXX, XX kodanik, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töökoht: xxxx, karistatus: Harju Maakohtu 02.12.2015 kohtuotsusega KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5 - § 22 lg 2, 3 järgi vangistus 2 aastat KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, mõistes karistuseks vangistuse 1 aasta 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (19.04.2015-20.04.2015), lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat; 10 kehtivat väärteokaristust, tõkend ei ole kohaldatud)

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Dmitri Školjar (kohtuistungil ei osalenud)

1.Mõista Q.D süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
2.Liita KarS § 65 lg 1 alusel Q.D ́le mõistetud karistus (vangistus 4 kuud) varasema 02.12.2015 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9052 karistusega (vangistus 1 aasta 4 kuud) lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.
3.KarS § 65 lg 1,2 alusel arvata maha mõistetud liitkaristusest (vangistus 1 aasta 4 kuud) 02.12.2015 Harju Maakohtu otsuse järgi kriminaalasjas nr 1-15-9052 osaliselt ärakantud karistus, s.o eelvangistus 19.04.2015-20.04.2015 (2 päeva), seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
4.KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28

1-16-3885 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Q.D ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:  Elab kohtu määratud alalises elukohas XXX ;  Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.  Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Q.D Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Q.D ́le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.06.2016.
6.KarS § 75 lg 2 p 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel on Q.D kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud ajaks, s.o hüvitab N.P.I-le tekitatud kahju summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot 8 (kaheksa) kuu jooksul N.P.I arveldusarvele nr xxxxx Swedbank.
7.Q.D ́lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuluna riigi õigusabi osutamise eest summas 168 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates

1-16-3885 viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.