Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Juri Kozljakov tunnistati süüdi Harju Maakohtu 31.05.2012. a kohtuotsusega KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja mõisteti talle rahalise karistus 50 päevamäära (päevamäär 11,68 €), s.o 584 €. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu kestel. Kohtuotsus jõustus 16.06.2012. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 22.04.2016. a Harju Maakohtule avalduse Juri Kozljakovile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Harju Maakohtu 31.05.2012. a kohtuotsusega Juri Kozljakovile mõistetud rahaline karistus on seni täielikult tasumata, asjas ei ole toimunud mitte ühtegi laekumist ning tasumata on ka sama kohtuasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Riigi Tugiteenuste Keskus teatas 30.05.2016. a Harju Maakohtule, et Juri Kozljakov tasus osaliselt rahalist karistust, tasumata osa on 426 €. Juri Kozljakov taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist, ta tasus osaliselt rahalist karistust, tasumata on 426 €. Soovib teha üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul, tema tervis on korras. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Juri Kozljakovi suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna J. Kozljakov ei ole tasunud osaliselt talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna J. Kozljakovil selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks J.

Kozljakovi suhtes asenduskaristust. Kuna J. Kozljakovi poolt kuulub tasumisele rahaline karistus 426 € ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 12 päeva vangistust. J. Kozljakov taotles kohtuistungil vangistuse asenduskaristusena üldkasuliku töö tundide tegemist 1 kuu jooksul, tema tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Kohtu poolt määratud 12 üldkasuliku töö tundi kuuluvad ärategemisele 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Juri Kozljakov on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punktides 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid LääneHarju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Analüüsides Harju Maakohtu 31.05.2012. a kohtuotsust 1-12-3982 selgitab kohus, et kuigi karistusseadustiku 01.01.2015. a jõustunud redaktsiooniga muudeti KarS § 202 lg 2 p 1 sõnastust, on Juri Kozljakovi poolt toimepandud tegu endisele kriminaalkorras karistatav ja J. Kozljakov ei kuulu kohtuotsusega talle mõistetud karistuse kandmiselt vabastamisele.

Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.