lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3699/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3699/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-3699

KOHTUOTSUSE

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

26.mail 2016.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin–Jana Vaab juuresolekul abiprokurör Loreta Tšurilova kaitsja Argo Küünemäe osavõtul arutas lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Maksim GERŠEVITŠ Ik 38410112227, määratlemata kodakondsusega, põhiharidusega, emakeel – vene keel, ei tööta, invaliidsuspensionär, elukoht: XXX / XXX (viibib XXX Vanglas), varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, kehtivaid kriminaalkaristusi 6, viimati - 10.02.2016.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistus 27.10.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust. Samuti mõisteti isik süüdi KarS § 349 järgi ja talle määrati karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 300 eurot. Tähtajalise vangistuse 1 aasta algust arvestati alates 04.09.2015.a. kehtivaid väärteokaristusi 5, tõkend – ei ole kohaldatud, kuna kannab karistust. süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315, 310 lg 1, VÕS 1043, KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, § 68 lg 1; o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Maksim Gerševitš KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ja ning mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Gerševitš KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 8 kuud vangistust kaetuks 10.02.2016.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskeima karistusega vangistusega 1 aasta ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust, karistuse kandmise alguseks lugeda 04.09.2015.a.

10.02.2016.a. kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus KarS § 349 järgi viia täide iseseisvalt. Tsiviilhagid Välja mõista Maksim Gerševitš ́ilt VÕS § 1043 alusel järgmised tsiviilhagid: • Telia Eesti AS kasuks 1501,94 eurot. Raha kanda Telia Eesti a/a XXXXXXX. • Elisa Eesti AS kasuks 425,57 eurot. Raha kanda Elisa Eesti AS a/a XXXXXXX • Valeri Šarendo kasuks 500 eurot. Menetluskulud Välja mõista Maksim Gerševitš ́ilt kaitsjatasu summas 240 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud (240 eurot) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Maksim Gerševitš ́ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend: • CD plaat, mis asub kriminaalasja juures peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.