Kohtulahend

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-15-9766

Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2016 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse 20.05.2016 erakorraline ettekanne Xxx Xxx ́le Viru Maakohtu 30.11.2015 kohtuotsusega määratud kohustuse tühistamiseks

Süüdimõistetu

Xxx Xxx, isikukood xxxx, elukoht: xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub tühistada kriminaalhooldusalusele Xxx Xxx ́le määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis mitmedimensiooniline pereteraapia MDFT. Xxx Xxx tunnistati Viru Maakohtu 30.11.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja karistati 3 kuu vangistusega. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastati Xxx Xxx karistusest ja kohaldati tema suhtes mõjutusvahendit 1 (üheks ) aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS § 75 sätestatule ning kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 tulenevaid kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) Jätkama põhihariduse omandamist; 10) Osalema sotsiaalprogrammis mitmedimensiooniline pereteraapia MDFT. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei ole Xxx Xxxl võimalik temast mitteolenevatel põhjustel täita talle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 30.11.2015 otsusega nr

1-15-9766 KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustust osaleda sotsiaalprogrammis mitmedimensionaalne pereteraapia. 20.05.2016 esitas Sotsiaalkindlustusameti Lastekaitseüksuse MDFT superviisor teatise, et Xxx Xxxt ei ole võimalik suunata MDFT programmi, sest antud noorel puudub perekond, kuid pereteraapiat on võimalik teostada ainult selle olemasolul. Esmakohtumine Xxx xxx toimus 21.12.2016. Kohtumise käigus tutvustati kriminaalhooldusalusele talle katseajaks määratud õigusi ja kohustusi. Vähesel määral on olnud probleeme registreerimiskohustuse täitmisega. 23.02.2016 unustas ta tulla registreerimisele. 27.04.2016 oli Xxx Xxx samal ajal kutsutud xxx alaealiste komisjoni koosolekule ja ta unustas sellest teavitada kriminaalhooldusametnikku. Tehtud kirjalik hoiatus. Vanemkasvataja väitel on Xxx Xxx viimase aasta jooksul muutunud rahulikumaks. Käesolevaks ajaks on Xxx Xxx arvatud välja xxx õpilaste hulgast, sest ta ei täitnud koolikohustust. Ajavahemikul 03.02.2016 - 11.05.2016 läbis Xxx Xxx sotsiaalprogrammi "Eluviisitreening", mille viis läbi kriminaalhooldusametnik. Sotsiaalkindlustusametis on kriminaalhooldusametnikule laekunud info, et 11.05.2016 toimus seoses Xxx Xxxga ümarlaud ja võimalikult kiiresti püütakse leida noorele sobivad toetavad meetmed. Sealhulgas suunatakse ta psühholoogilisele individuaalnõustamisele. KarS § 75 lg 3 alusel võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määäratud kohustusi. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4,5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetule on määratud kohustus osaleda sotsiaalprogrammis mitmedimensiooniline pereteraapia MDFT. Ettepaneku määrata Xxx Xxxle nimetatud kohustus tegi kriminaalhooldusametnik Triin Tarendi oma 30.10.2015 kohtueelses ettekandes. Nüüd esitas sama kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse tühistada see kohustus, kuna Xxx Xxx suhtes ei saa pereteraapiat kohaldada, kuna temale perekonda pole. Kohtule jääb arusaamatuks, miks palus krimnaalhooldaja sellise kohustuse määramist, teades, et juba siis elas isik lastekodus ja et perekonda tal pole. Arvestades seda, et süüdimõistetul suhtes pole võimalik osaleda mitmedimensioonilises pereteraapias, siis on vajalik see kohustus tühistada. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: