lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-1333/11

Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 17.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-1333/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-1333/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja18.02.20161-16-1333/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.04.20161-16-1333/16Viru Maakohus Rakvere kohtumaja05.10.20161-16-1333/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.02.20171-16-1333/31Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.09.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2016, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-1333

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

I O süüdistatuna KarS § 178 lg 1 järgi / Erakorraline ettekanne I O osas

Süüdimõistetu Kohtumääruse õiguslik alus

I O, isikukood xxxx, elukoht: xxxx KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8

RESOLUTSIOON

1.Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
2.Määrata I Ole täiendav kohustus: läbida katseaja jooksul sotsiaalprogrammid: 1) Eluviisitreening ja 2) Liiklusohutusprogramm (LOP). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. 1.Viru Maakoohtu Jõhvi kohtumaja 18.02.2016 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti I O süüdi KarS § 178 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, KrMS § 202 lg 6 alusel arvati karistusaja hulka I Ole kriminaalmenetluse lõpetamisel pandud ja tema poolt sooritatud kaks tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 6 alusel vastab 2 päeva vangistusele ning lõplikuks karistuseks mõisteti 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 alusel allutades I O käitumiskontrollile, jättis kohus mõistetud vangistuse tingimisi täitmisele pööramata, kui I O ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 2-1, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.Kohus määras, et I O kannab karistust Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 4 ja 8 alusel täidab katseajal järgmisi lisakohustusi: mitte tarvitada alkoholi; mitte omada ja tarvitada narkootilisi või

Sarnased lahendid

Süüteod perekonna ja alaealise vastu
  • 08.09.20261-26-5275/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-25-5958/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5842/4Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4181/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 03.08.20261-26-5549/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.07.20261-26-4616/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

psühhotroopseid aineid; jätkata õpinguid üldhariduse omandamiseks, osaleda katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel luges kohus katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise aja, s.o 18.02.2016. 3.01.04.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 2 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 4.Viru Maakohtu 12.04.2016 määrusega pikendati I Ole Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 18.02.2016 kohtuotsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, so kuni 17.10.2017. 5.12.05.2016 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna I O on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt on politseiinfosüsteemis registreeritud juhtum 3130160023793, mille kohaselt on alaealine I O tarvitanud 06.04.2016 kell 22:00 xxxx alevikus alkohoolset jooki õlu (Saku Originaal). I O on kriminaalhooldusalune, kellel on alkoholi tarbimise keeld. Kuna tal esinesid alkoholijoobe tunnused, siis fikseeris rahu rikkumise sündmusele reageerinud patrull tema joobe, kasutades indikaatorvahendit, mis näitas 0,579 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus.

6.04.05.2016 antud seletuses kirjutas I O, et sõbral oli sünnipäev ja ta jõi mõne õlle. Tagasi tulles pidas politsei neid kinni, tal puudus helkur.
7.Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et 21.03.2016 toimus esmakohtumine I Oga, kus kriminaalhooldusalusele selgitati käitumiskontrolli olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbi vaatamise korda. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad seda I O kinnitas oma allkirjaga. Kriminaalhooldusametnik on kohtunud kriminaalhooldusalusega viiel korra. Kohtumistel on olnud läbivateks teemadeks kohustuste täitmine ning nende rikkumiste tagajärgedest ning adekvaatne ja seaduskuulekas käitumine. Kuna I O on käitumiskontrolli alguses kahel korral rikkunud kohustust mitte tarvitama alkoholi ning ta on juhtinud alkoholijoobes mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku I Ol läbida sotsiaalprogrammid: 1) Eluviisitreening, mille eesmärgiks on tuua muutus sõltuvuskäitumisse ja saada kontroll tarbimise üle; 2) Liiklusohutusprogramm (LOP), mille eesmärgiks on õpetada süüdimõistetut korrigeerima oma liikluskäitumist ja hoiakuid. Kohtumääruse põhjendused
8.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
9.KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
10.Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava meetmena sotsiaalprogrammide määramist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel.

Kohus määrab I Ole täiendava kohustuse: läbida katseaja jooksul sotsiaalprogrammid: 1) Eluviisitreening, mille eesmärgiks on tuua muutus sõltuvuskäitumisse ja saada kontroll alkoholi tarbimise üle ja 2) Liiklusohutusprogramm (LOP), mille eesmärgiks on õpetada süüdimõistetut korrigeerima oma liikluskäitumist ja hoiakuid.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-3381/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 02.07.20261-26-4403/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus