Kohtulahend

Kriminaalasi nr. 1-16-4194

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 16.05.2016.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja

Aime Ivanson Martin Kalamees Marianna Sidorok Enge Selge Karine Nersesjan

Süüdistatav

S.G, isikukood XXX, Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad elukoht: XXX töökoht: XXX kinni peetud 14.05.2016.a. kell 19.32

Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik

KarS § 424 järgi 16230200414 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista S.G KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 20.40 eurot), s.o. 3060 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o. 2040 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda S.G poolt eelvangistuses viibitud aeg 14.05.2016.a. kuni 16.05.2016.a. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. (KarS § 68 lg 1 järgi vastab ühele eelvangistuspäevale rahalise karistuse 3 päevamäära). S.G tuleb seega kanda rahaline karistus 91 päevamäära, s.o. 1856.40 eurot. KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igas kuus tasuda 154.70 eurot. Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse S.G-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Vabastada S.G kohtusaalis. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista S.G-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 322.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.G kriminaalmenetluse kulude kogusummas 442.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.86 eurot, 12. kuul 37.04 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.G-le täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus S.G süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.05.2016 kella 19.32 paiku Tallinnas Raadiku 12 juures, suunaga Raadiku 10 poole, mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,02 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,92 mg/l). Sellise käitumisega rikkus S.G liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 /Joobeseisundi liigid on: alkoholijoove; / nõudeid. Seega pani S.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.