1-16-3552
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. mai 2016, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-3552 (16251000112)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Tiina Viru
Kriminaalasi
F.P süüdistuses KarS kokkuleppemenetluse korras F.P
Süüdistatav
§
järgi
isikukood või sünniaeg: XXX elu- või asukoht ja aadress: xxxx xxxx, xxxxx xxxx kodakondsus Eesti haridus: x xxxxx emakeel: eesti keel töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx x tel x ülalpidamisel x xxxx tõkend: 16.04.2016.a kell 01:03 kahtlustatavana kinni peetud ja 16.04.2016.a kell 14:00 kohaldatud tema suhtes tõkend: tõkend elukohast lahkumise keeld 16.04.2016 varem karistatud: varem kriminaalkorral karistatud kahel korral 1) 28.09.2011 mõisteti Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §424 järgi 4 kuud tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga. 2) 28.02.2014 mõisteti Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §424 järgi 536 tundi ÜKT tundi 1 aastase katseajaga
Lk 1 / 4
1-16-3552
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-16-3552
käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et F.P juhtis 16.04.2016 kella 00:47 ajal , omamata mootorsõiduki juhtimise õigust , xxxxx xxxxxxx xxxx tänaval suunaga xxxx tn x korrusmaja ette parklasse mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult 1,25 mg/l +/- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,13 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani F.P toime kuriteo KarS §424 järgi. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: F.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 16 aprill 2016, s.o 1 (üks) päev ja kandmisele kuulub vangistus 11/ (üksteist) kuud ja 29 päeva. Juhindudes KarS § 74, jätta karistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui F.P ei pane ühe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. KarS 75 lg 2 p 2 alusel panna F.P-le lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lk 3 / 4
1-16-3552 Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada F.P KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades F.P majanduslikku seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.