Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
09.05.2016 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-16-3931 (16231700646)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Kertu Kuusik
Kriminaalasi
D.B
süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi
lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör
Meelis Sentifoli
Süüdistatav
D.B isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: XXX; varem karistatud kriminaalkorras 1 korral: - 27.05.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja kandmise kuuluvaks loeti 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, kandmisele jäi 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 kohaselt jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui D.B 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu (katseaeg 27.05.2013 – 26.05.2016). 7 kehtivat väärteokaristust (rahatrahvid tasumata).
Kaitsja
Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 07.05.2016 kell 12:40. Karine Nersesjan
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 01.06.2016 alates kella 15.00. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: D.B süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 07.05.2016.a kella 12:40 ajal Tallinnas Pärnu mnt 238 (kaubanduskeskuse Järve Keskus taga asuvas parklas) mootorsõidukit Volkswagen Caddy registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,55 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik lugem 1,41 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega D.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.