lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-522/11

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 05.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-522/11
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1001
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-522/21Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-522

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2016, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-522 (15233001627)

Kohtunik

Astrid Asi

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Tõlk

Irina Ogurova

Kriminaalasi

Vadim Fedossejenkovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 274 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev

Süüdistatav

Vadim Fedossejenkov Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru Vangla; isikukood: 37911032253; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töötu; xxx Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 27.02.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1; KarS § 275; KarS § 404 järgi vangistusega 1 aasta 10 kuud 20 päeva. Tõkend - vahistamine, vahistamise algus 14.11.2015.

Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

Kohtuistungi toimumise aeg

05.05.2016

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vadim Fedossejenkov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Vadim Fedossejenkov süüdi KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1-16-522 Vastavalt KarS § 64 lg 1, raskeima karistuse suurendamise teel, mõista Vadim Fedossejenkovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2015 kuni 07.08.2015 ning alates 21.09.2015 kuni 23.09.2015, so 6 (kuus) päeva ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 14.11.2015. Vadim Fedossejenkovile valitud tõkend, vahistamine, jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata. Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimikusse. Mõista Vadim Fedossejenkovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot ning kaitsja Oleg Gorškaljovi kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot. Määrata, et Vadim Fedossejenkovilt on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1245 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700033919 ning selgitus „Vadim Fedossejenkov, 1-16-522, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 01.09.20261-26-4824/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.08.20261-26-3840/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud Vadim Fedossejenkov on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et olles alkoholijoobes 05.08.2015 kella 19.15 paiku Narvas, Tallinna mnt 19c asuva kaubanduskeskuse Fama sissepääsu juures lõi paberkotiga, milles oli 0,5l viinapudel, vastu pead kaubanduskeskuse turvatöötajale Xxxle; samuti lõi mitu korda rusikaga näkku kaupluse Rimi töötajat Xxx, kes Belovale appi tõttas, tekitades nendele füüsilist valu, Xxxle on tekitatud pindmine peavigastus ja Xxxle marrastus näos. Samuti tema 21.09.2015 kella 17.00 paiku olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, lõi rusikaga näkku ema Xxxt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja huule ja suuõõne pindmise

1-16-522 vigastuse, samuti lõi tooliga õlaliigese pihta kasuisale Xxxile, millega tekitas füüsilist valu ja õla- ja õlavarrekontusiooni. Samuti 14.11.2015 kella 16.10 paiku Narvas, Kangelaste 16 maja hoovis lõi Vadim Fedossejenkov läbi akna sõidukis Honda Civic reg.nr. xxx istunud ja talle tundmatut xxxt rusikaga vasaku õla pihta, millega tekitas füüsilist valu, samuti lõi rusikatega keha ja näo piirkonda xxxle appi jooksnud xxx, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Nimetatud tegudega pani Vadim Fedossejenkov toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, korduvalt, s.o. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo. Samuti süüdistatakse Vadim Fedossejenkov selles, et tema isikuna, kes on 29.11.2011 karistatud KarS § 274 lg 1 toimepanemise eest, taas 14.11.2015 kella 16.45 – 16.50 paiku Narvas, Kangelaste 16 maja hoovis, kui Vadim Fedossejenkovi agressiivse ja ebaadekvaatse käitumise pärast kohale kutsutud politseipatrull asus Vadim Fedossejenkovi kinni pidama ja andis talle korralduse istuda politseisõidukisse, mida Vadim Fedossejenkov eiras ja püüdis sündmuskohalt põgeneda ja kinnipidamise käigus haaras juustest ja seejärel hammustas vasakust käest tema kinnipidamist teostavat politseiametnikku xxx, millega tekitas füüsilist valu ja hematoomi vasaku käe küünarvarre tagaküljel. Nimetatud tegudega pani Vadim Fedossejenkov toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, korduvalt, s.o. KarS § 274 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Vadim Fedossejenkovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 05.05.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust ning KarS § 274 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-07.08.2015 ja 21.- 23.09.2015, s.o 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse algust arvestada vahistamisest, s.o 14.11.2015. Kohtuistungil avaldas Vadim Fedossejenkov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vadim Fedossejenkovi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 274 lg 2 p 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendiks olevad CD plaadid tuleb jätta kriminaaltoimikusse.

1-16-522 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.08.20261-25-6561/36Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium