Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. mai 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-3817
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
K.O süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
K.O (isikukood xxx), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 2.korral, viimati 04.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel 4 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 04.10.2010 kohtuotsusega mõistetud ja 30.01.2013 sama kohtu kohtumäärusega täitmisele pööratud karistuse 9 kuud 9 päeva ära kandmata osa 5 kuud 10 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 9 kuud 10 päeva vangistust; kehtivaid väärteokaristusi 4 Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Tunnistada K.O KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Määrata K.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. K.O katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Tõkendit ei ole kohaldatud.
toimikus asuv CD plaat kõnede salvestusega (03.03.2016 telefoninumbrilt xxxx numbrile 112 tehtud kõned ja numbrilt 110 tehtud kõne numbrile xxxx) - jätta toimikusse.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista K.O-lt välja menetluskuluna sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. Menetluskulud summas 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBAN EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700033304 ning selgitus: nimi, nr 1-16-3817 menetluskulud. Menetluskulud tuleb tasuda alates juunikuust 2016 igakuuliselt 53,75 eurot ja lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.2017. a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, teatavakstegemisest.
alates otsuse avalikult
K.O süüdistatakse selles, et tema olles varem toimepannud kehalise väärkohtlemise, lõi 03.03.2016 peale kella 10.00 xxxx kortermaja juures tekkinud sõneluse käigus abikaasa A V ühe korra rusikaga näkku, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustusevasaku silma ümbruse hematoomi. Seega K.O, kahjustades teise inimese tervist ja tekitades valu, milline on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 (kaksteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.O kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav K.O avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.