Kohtulahend

1-16-3005 KarS § 54 alusel mõista Barzan Mohammad Ahmadile lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga (5) viieks aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel lisakaristuse tähtaega arvutada alates Barzan Mohammad Ahmad väljasaatmisest. Barzan Mohammad Ahmadi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ära kandmisel. Asitõendid – DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Rebuar Karim Mohammedilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Barzan Mohammad Ahmedilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (1200) üks tuhat kakssada eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (645) kuussada nelikümmend viis eurot, kokku (1845) üks tuhat kaheksasada nelikümmend viiis eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Rebuar Karim Mohammedil kasutada viitenumbrit 99916700033524 ning Barzan Mohammad Ahmedil kasutada viitenumbrit 99916700033511. Selgituseks märkida: ees- ja perekonnanimi, 1-16-3005, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Rebuar Karim Mohammedi tasuma menetluskulu 645 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (53.75) viiskümmend kolm eurot ja 75 senti kuus. Kohustada Barzan Mohammad Ahmadi tasuma menetluskulu 1845 eurot ositi (12) kaheteist kuu jooksul (12) kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (153.75) ükssada viiskümmend kolm eurot ja 75 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Rebuar Karim Mohammedi süüdistatakse selles, et tema tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Barzan Mohammad Ahmad’iga, eesmärgiga toimetada Läti Vabariigist Eesti Vabariiki

1-16-3005 ebaseaduslikult neli Iraagi Vabariigi kodanikku: J. M. N. N. (s. X), H. T. N. A. M. (s. X), K. J. M. M. (s. X) ja N. A. J. M. M. (s. X), olles teadlik, et nimetatud Iraagi kodanikel puudus õiguslik alus siseneda ja viibida Eesti Vabariigis, millega nad rikkusid välismaalaste seaduse § 43 ja riigipiiriseaduse § 111 lg 3 sätteid. Süüdistatav Rebuar Karim Mohammed, olles teadlik, et eelnimetatud perekond on Läti Vabariigis kinnipidamiskeskuses ja teadlik, et perekond toimetati 27.10.2015 varjupaigataotlejate majutuskeskusesse Mucinieki ning teadlik sellest, et isikutel puudus õigus lahkuda Läti Vabariigist, organiseeris koos Barzan Mohammad Ahmad’iga välismaalaste ebaseadusliku üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise. Selleks süüdistatav Barzan Mohammad Ahmad võttis Soome Vabariigis 29.10.2015 rendile sõiduauto X reg.nr X. Barzan Mohammad Ahmad koos Rebuar Karim Mohammed’iga saabusid nimetatud sõiduautoga Soome Vabariigist Eesti Vabariiki 29.10.2015 kell 11 Eckero Line Ab Oy laevaga. A-terminali piiripunkt Vanasadam läbiti kell 11.15.09 ning edasi suundusid süüdistatavad Läti Vabariiki, ületades 29.10.2015 Eesti Vabariigi riigipiiri Ikla külas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee Ikla piiripunktis (edaspidi Ikla piiripunkt) sisenemisega Läti Vabariiki esimene kord kell 13.49.54. Seejärel, oma ebaseadusliku tegevuse varjamiseks ning kontrolliks, sisenesid 29.10.2015 uuesti Eesti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu kell 13.56.12 ning sisenesid Läti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu taas kell 14.01.37. Süüdistatav Rebuar Karim Mohammed, olles 29.10.2015 Läti Vabariigi taksojuhilt A. L. saanud nõusoleku toimetada ta 30.10.2015 Eesti Vabariiki, alustas Läti Vabariigis registreeritud taksoga (reg.nr TX-9685) kell 11.30 Läti Vabariigist sõitu Eesti Vabariiki. Süüdistatav Barzan Mohammad Ahmad, juhtides sõiduautot X reg.nr X, võttis eelnevalt Rebuar Karim Mohammed ́iga kokkulepitult, peale neli Iraagi kodanikku: J. M. N. N., H. T. N. A. M., K. J. M. M. ja N. A. J. M. M. ning alustas sõitu Eesti Vabariiki. Takso reg.nr TX-9685 koos taksojuhi A. L.’e ja süüdistatav Rebuar Karim Mohammed’iga ületas Eesti Vabariigi riigipiiri Ikla piiripunkti kaudu 30.10.2015 kell 13.08.56 ning sõiduauto X reg.nr X ületas Eesti Vabariigi riigipiiri süüdistatav Barzan Mohammad Ahmad’i juhtimisel koos nelja Iraagi kodanikuga (J. M. N. N., H. T. N. A. M., K. J. M. M. ja N. A. J. M. M.) Ikla piiripunkti kaudu kell

1-16-3005 riigipiiri toimetamise. Selleks süüdistatav Barzan Mohammad Ahmad võttis Soome Vabariigis 29.10.2015 rendile sõiduauto X reg.nr X. Barzan Mohammad Ahmad koos Rebuar Karim Mohammed’iga saabusid nimetatud sõiduautoga Soome Vabariigist Eesti Vabariiki 29.10.2015 kell 11 Eckero Line Ab Oy laevaga. A-terminali piiripunkt Vanasadam läbiti kell 11.15.09 ning edasi suundusid süüdistatavad Läti Vabariiki, ületades 29.10.2015 Eesti Vabariigi riigipiiri Ikla külas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee Ikla piiripunktis (edaspidi Ikla piiripunkt) sisenemisega Läti Vabariiki esimene kord kell 13.49.54. Seejärel, oma ebaseadusliku tegevuse varjamiseks ning kontrolliks, sisenesid 29.10.2015 uuesti Eesti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu kell 13.56.12 ning sisenesid Läti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu taas kell 14.01.37. Süüdistatav Rebuar Karim Mohammed, olles 29.10.2015 Läti Vabariigi taksojuhilt A. L. saanud nõusoleku toimetada ta 30.10.2015 Eesti Vabariiki, alustas Läti Vabariigis registreeritud taksoga (reg.nr TX-9685) kell 11.30 Läti Vabariigist sõitu Eesti Vabariiki. Süüdistatav Barzan Mohammad Ahmad, juhtides sõiduautot X reg.nr X, võttis eelnevalt Rebuar Karim Mohammed ́iga kokkulepitult, peale neli Iraagi kodanikku: J. M. N. N., H. T. N. A. M., K. J. M. M. ja N. A. J. M. M. ning alustas sõitu Eesti Vabariiki. Takso reg.nr TX-9685 koos taksojuhi A. L.’e ja süüdistatav Rebuar Karim Mohammed’iga ületas Eesti Vabariigi riigipiiri Ikla piiripunkti kaudu 30.10.2015 kell 13.08.56 ning sõiduauto X reg.nr X ületas Eesti Vabariigi riigipiiri süüdistatav Barzan Mohammad Ahmad’i juhtimisel koos nelja Iraagi kodanikuga (J. M. N. N., H. T. N. A. M., K. J. M. M. ja N. A. J. M. M.) Ikla piiripunkti kaudu kell

1-16-3005 mõistetakse Barzan Mohammad Ahmadile lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga viieks aastaks. Barzan Mohammad Ahmad tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 259 lg 1 järgi süüdi ning jäi kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlustega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Rebuar Karim Mohammed tuleb süüdi tunnistada KarS § 259 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Barzan Mohammad Ahmad tuleb süüdi tunnistada KarS § 259 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid – DVD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Mõlema süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ära kandmisel. KrMS § 180 lg-le 1 kohaselt kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb süüdimõistetult Rebuar Karim Mohammedilt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele tuleb süüdimõistetult Barzan Mohammad Ahmedilt välja mõista menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 1056 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 645 eurot, samuti kuulub välja mõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas 144 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtumenetluses, kokku 1845 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetute taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Rebuar Karim Mohammedi tasuma menetluskulu 645 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 53.75 eurot kuus. Kohustada Barzan Mohammad Ahmadi tasuma menetluskulu 1845 eurot ositi 12 kuu jooksul 12 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 153.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.