lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3773/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3773/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
03.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-3773/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja29.11.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. mai 2016, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-3773

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Aleksandr Terasmees süüdistuses KarS kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

ALEKSANDR TERASMEES (isikukood 37104030268), EV kodanik, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 4. korral, viimati 26.02.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistust 3 kuud 27 päeva katseajaga 1 aasta. Väärteokorras korduvalt karistatud. Kinnipidamine 01.05 – 03.05.2016.

§

järgi

Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada Aleksandr Terasmees KarS § 4231 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.05 – 03.05.2016 s.o. 3 päeva A. Terasmehel jääb kanda 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 26.02.2016 mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Aleksandr Terasmehele mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 kohaselt lugeda Aleksandr Terasmehe karistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Tõkend Aleksandr Terasmehe suhtes kohaldatud tõkend-eelvangistus tühistada ning ta vabastada istungisaalist.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx, registrimärk xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on Aleksandr Terasmees ja mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel mõista Aleksandr Terasmehelt välja menetluskuluna sundraha 322,50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Aleksandr Terasmehelt välja menetluskuluna kaitsjatasu 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 370,50 (kolmsada seitsekümmend eurot, 50 senti) eurot tasuda ühe kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700032871 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 3773 menetluskulu. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Terasmehele on süüdistus esitatud selles, et tema isikuna, kes on juhtinud 24.02.2016 kell 17.26 ja 24.02.2016 kell 18.10 mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 01.05.2016 kella 22.32 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tormi tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet.

Seega Aleksandr Terasmees, juhtides korduvalt mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Terasmehele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.05 – 03.05.2016 s.o. 3 päeva A. Terasmehel jääb kanda 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 26.02.2016 mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu ja 27 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 24 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx, registrimärk xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on Aleksandr Terasmees, mis asub Rakvere politseijaoskonna parklas. Süüdistatav Aleksandr Terasmees on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Terasmees on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Terasmees tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja konfiskeerimises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.