Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

2 (14)

vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 63,75 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700031610 ning selgituse “Denis Pasko, otsus nr 1-16-1536, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3 (14)

Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700031623 ning selgituse “Dmitri Vontov, otsus nr 1-16-1536, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4 (14)

elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 4.1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Dmitri Mištšenko suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 4.2 Menetluskulud: KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista Dmitri Mištšenkolt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 eurot; kaitsjatasu 290,40 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Dmitri Mištšenkol on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 935,40 (üheksasada kolmkümmend viis eurot ja nelikümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 77,95 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele 5 (14)

EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700031649 ning selgituse “Dmitri Mištšenko, otsus nr 1-16-1536, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

6 (14)

Denis Paskot süüdistatakse selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga ületas ebaseaduslikult 14.10.2015 kella 00:09 ajal Venemaa Föderatsiooni piiritähise

(VPT)

xxx (+xxx) juures xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Võtsid vastu käesolevaks ajaks tuvastamata isikutelt maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“, „xxxx“x) ja „xxxxxx“x), kokku 140 000 tükki ja toimetasid Eesti Vabariiki tolliterritooriumile, ületades uuesti Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoont. Sellega pani Denis Pasko toime KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Denis Paskot selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga toimetas üle Eesti-Vene riigipiiri ajutise kontrolljoone 14.10.2015 enne kella 00:09 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx meetrit) lähistel, Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult suures koguses eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette suures koguses, s.o kokku 14 kasti, s.o „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 sigaretti. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 1 lg 1 kohaselt on tubakas aktsiisikaup, mille importimisel Europpa Ühenduse väliselt territoorimilt tuleb esitada tollideklaratsioon vastavalt Tolliseaduse §-le 47 lg 5. Tolliseaduse § 37 lg 3 kohaselt tuleb kaubasaadetise kohta esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tollimaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Vastavalt Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-le 57 on reisija pagasis väljastpoolt liidu territooriumi Eestisse aktsiisivabalt toimetatavad tubakatooted aktsiisivabalt kuni 40 sigaretti; Sellega pani Denis Pasko toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses. Samuti süüdistatakse Denis Paskot selles, et tema grupis koos Dmitri Vontov, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga toimetasid 14.10.2015 vahemikus kella 00:09 -00:46 edasi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx külas Vene ajutise kontrolljoone xxxxxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 tükki, mille kavatsesid edasi anda kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES

7 (14)

§ 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Käideldav tubakas peab olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud Eesti Vabariigi maksumärkidega. Süüdistuses nimetatud isikute poolt käideldav tubakas ei sisaldanud Eesti Vabariigi maksumärke ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega ehk sigarettidega. Sellega pani Denis Pasko toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Dmitri Vontovi süüdistatakse selles, et tema grupis koos Denis Pasko, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga ületas ebaseaduslikult 14.10.2015 kella 00:09 ajal Venemaa Föderatsiooni piiritähise

(VPT)

xxx (+xxx) juures xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Võtsid vastu käesolevaks ajaks tuvastamata isikutelt maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“, „xxxx“x) ja „xxxxxx“x), kokku 140 000 tükki ja toimetasid Eesti Vabariiki tolliterritooriumile, ületades uuesti Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoont. Sellega pani Dmitri Vontov toime KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Dmitri Vontovi selles, et tema grupis koos Denis Pasko, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga toimetas üle Eesti-Vene riigipiiri ajutise kontrolljoone 14.10.2015 enne kella 00:09 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx meetrit) lähistel, Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult suures koguses eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette suures koguses, s.o kokku 14 kasti, s.o „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 sigaretti. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 1 lg 1 kohaselt on tubakas aktsiisikaup, mille importimisel Europpa Ühenduse väliselt territoorimilt tuleb esitada tollideklaratsioon vastavalt Tolliseaduse §-le 47 lg 5. Tolliseaduse § 37 lg 3 kohaselt tuleb kaubasaadetise kohta esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tollimaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Vastavalt Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-le 57 on reisija pagasis väljastpoolt liidu territooriumi Eestisse aktsiisivabalt toimetatavad tubakatooted aktsiisivabalt kuni 40 sigaretti; Sellega pani Dmitri Vontov toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri

8 (14)

tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses. Samuti süüdistatakse Dmitri Vontovi selles, et tema grupis koos Denis Pasko, Dmitri Mištšenko, Ilja Smirnovi ja 2 tuvastamata isikuga toimetasid 14.10.2015 vahemikus kella 00:09 -00:46 edasi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx külas Vene ajutise kontrolljoone xxxxxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 tükki, mille kavatsesid edasi anda kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Käideldav tubakas peab olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud Eesti Vabariigi maksumärkidega. Süüdistuses nimetatud isikute poolt käideldav tubakas ei sisaldanud Eesti Vabariigi maksumärke ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega ehk sigarettidega. Sellega pani Dmitri Vontov toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Ilja Smirnovi süüdistatakse selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Dmitri Mištšenko, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga ületas ebaseaduslikult 14.10.2015 kella 00:09 ajal Venemaa Föderatsiooni piiritähise (VPT) xxx (+xxx) juures xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Võtsid vastu käesolevaks ajaks tuvastamata isikutelt maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“, „xxxx“x) ja „xxxxxx“x), kokku 140 000 tükki ja toimetasid Eesti Vabariiki tolliterritooriumile, ületades uuesti Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoont. Sellega pani Ilja Smirnov toime KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Ilja Smirnovi selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Dmitri Mištšenko, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga toimetas üle Eesti-Vene riigipiiri ajutise kontrolljoone 14.10.2015 enne kella 00:09 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx meetrit) lähistel, Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult suures koguses eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette suures koguses, s.o kokku 14 kasti, s.o „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 sigaretti. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt.

9 (14)

Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 1 lg 1 kohaselt on tubakas aktsiisikaup, mille importimisel Europpa Ühenduse väliselt territoorimilt tuleb esitada tollideklaratsioon vastavalt Tolliseaduse §-le 47 lg 5. Tolliseaduse § 37 lg 3 kohaselt tuleb kaubasaadetise kohta esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tollimaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Vastavalt Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-le 57 on reisija pagasis väljastpoolt liidu territooriumi Eestisse aktsiisivabalt toimetatavad tubakatooted aktsiisivabalt kuni 40 sigaretti; Sellega pani Ilja Smirnov toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses. Samuti süüdistatakse Ilja Smirnovi selles, et tema grupis koos Dmitri Vontov, Dmitri Mištšenko, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga toimetasid 14.10.2015 vahemikus kella 00:09 -00:46 edasi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx külas Vene ajutise kontrolljoone xxxxxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 tükki, mille kavatsesid edasi anda kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Käideldav tubakas peab olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud Eesti Vabariigi maksumärkidega. Süüdistuses nimetatud isikute poolt käideldav tubakas ei sisaldanud Eesti Vabariigi maksumärke ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega ehk sigarettidega. Sellega pani Ilja Smirnov toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Dmitri Mištšenkot süüdistatakse selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Ilja Smirnovi, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga ületas ebaseaduslikult 14.10.2015 kella 00:09 ajal Venemaa Föderatsiooni piiritähise (VPT) xxx (+xxx) juures xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Eesti Vabariigist Vene Föderatsiooni. Võtsid vastu käesolevaks ajaks tuvastamata isikutelt maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“, „xxxx“x) ja „xxxxxx“x), kokku 140 000 tükki ja toimetasid Eesti Vabariiki tolliterritooriumile, ületades uuesti Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelist ajutist kontrolljoont. Sellega pani Dmitri Mištšenko toime KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Samuti süüdistatakse Dmitri Mištšenkot selles, et tema grupis koos Dmitri Vontovi, Ilja Smirnovi, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga toimetas üle Eesti-Vene riigipiiri ajutise 10 (14)

kontrolljoone 14.10.2015 enne kella 00:09 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx meetrit) lähistel, Eesti Vabariigi tolliterritooriumile tollikontrolli eest varjatult suures koguses eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata sigarette suures koguses, s.o kokku 14 kasti, s.o „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 sigaretti. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 1 lg 1 kohaselt on tubakas aktsiisikaup, mille importimisel Europpa Ühenduse väliselt territoorimilt tuleb esitada tollideklaratsioon vastavalt Tolliseaduse §-le 47 lg 5. Tolliseaduse § 37 lg 3 kohaselt tuleb kaubasaadetise kohta esitada tollideklaratsioon ka siis, kui kaubasaadetise väärtus või kogus ületab ühenduse tollimaksuvabastuse süsteemis või Eesti maksuseadustes sätestatud maksuvaba piiri. Vastavalt Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse §-le 57 on reisija pagasis väljastpoolt liidu territooriumi Eestisse aktsiisivabalt toimetatavad tubakatooted aktsiisivabalt kuni 40 sigaretti; Sellega pani Dmitri Mištšenko toime KarS § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui teo objektiks oli kaup suures koguses. Samuti süüdistatakse Dmitri Mištšenkot selles, et tema grupis koos Dmitri Vontov, Ilja Smirnovi, Denis Pasko ja 2 tuvastamata isikuga toimetasid 14.10.2015 vahemikus kella 00:09 -00:46 edasi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx külas Vene ajutise kontrolljoone xxxxxxxxxxxxxxxxxxx suures koguses Eesti Vabariigi maksumärkideta, s.o käitlemiseks mittelubatud sigarette „xxxxxxxxxxxx“ 30 000 tk., „xxxx“x) 30 000 tk., ja „xxxxxx“x) 80 000 tk., kokku 140 000 tükki, mille kavatsesid edasi anda kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on Tubaseaduse § 6 lg 2-1 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 1-1 nimetatud aktsiisisumma, so 2015 aastal 90 eurot 1000 sigareti kohta. Sigarettide arvestuslik aktsiis on 13 650 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Käideldav tubakas peab olema alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduses sätestatud juhtudel maksumärgistatud Eesti Vabariigi maksumärkidega. Süüdistuses nimetatud isikute poolt käideldav tubakas ei sisaldanud Eesti Vabariigi maksumärke ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud tubakatoodetega ehk sigarettidega. Sellega pani Dmitri Mištšenko toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so maksumärgiga märgistamata tubakatoodete edasitoimetamise suures koguses, millega rikuti tubakatoodete käitlemise korda. Kokkulepete sisu KarS §-de 258 p 2; 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale Denis Pasko karistuseks 2 aasta ja 6 kuu 11 (14)

pikkuse vangistuse. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.10.2015.a - 15.10.2015.a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Denis Pasko 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §-de 258 p 2; 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale Dmitri Vontovile karistuseks 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.10.2015.a - 15.10.2015.a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Dmitri Vontov 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §-de 258 p 2; 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale Ilja Smirnovi karistuseks 2 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.10.2015.a - 15.10.2015.a, s.o 2 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilja Smirnov 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §-de 258 p 2; 376 lg 1 ja 391 lg 2 p 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale Dmitri Mištšenko karistuseks 2 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.10.2015.a - 18.02.2016.a, s.o 4 kuud ja 5 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele Dmitri Mištšenko ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS §-dest 376 lg 3, 391 lg 4 ja 83, konfiskeerib kohus ka käesoleva kuriteo vahetuks objektiks oleva eseme, s.o süüdistatavatelt äravõetud 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad Denis Pasko, Dmitri Vontov, Ilja Smirnov ja Dmitri Mištšenko aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad Denis Pasko, Dmitri Vontov, Ilja Smirnov ja Dmitri Mištšenko, et kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri

12 (14)

poolt taotletud karistusega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsjad ja süüdistatavad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid need otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Denis Pasko, Dmitri Vontovi, Ilja Smirnovi ja Dmitri Mištšenko süüdi tunnistada KarS § 258 p 2, KarS § 376 lg 1 ja KarS § 391 lg 2 p 2 järgi ja mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu seisukoht asitõendite osas Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiulaos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), läbipaistvad teibist sangad, kileümbrised koos teibist sangadega, musta värvi müts, 2 paari musta värvi kindaid ja ratta sisekumm, mis on eraldatud kriminaalasja nr 15930000187 ja hoiustatud xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talituse laos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), ratas koos harjavarrega mis on hoiustatud xxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talituse laos ning CD-plaat kirjega „Kriminaalasi nr xxxxxxxxxxx CD nr 1“, mis asub kriminaalasja materjalide juures. KarS § 83 lg 2 kohaselt seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja nende konfiskeerimine ei ole seaduse järgi kohustuslik. KarS 376 lg 3 kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud eseme. KarS § 391 lg 4 kohaselt võib kohus kohaldada käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme konfiskeerimist vastavalt käesoleva seadustiku §-s 83 sätestatule. KarS § 83 lg 2, KarS 376 lg 3 ja KarS § 391 lg 4 alusel tuleb konfiskeerida 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiulaos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada asitõendid - 140 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis on hoiul xxxxxxxxxxxxxxxxx hoiulaos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Asitõendid – läbipaistvad teibist sangad, kileümbrised koos teibist sangadega, musta värvi müts, 2 paari musta värvi kindaid ja ratta sisekumm, mis on hoiustatud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talituse laos (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja nr 15930000187. 13 (14)

Asitõend – ratas koos harjavarrega KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend CD-plaat kirjega „Kriminaalasi nr xxxxxxxxxxx CD nr 1“ jätta kriminaalasja juurde. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu ja kohtumenetluses makstud tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (alates 1. jaanuarist 2016.a on kuupalga alammäär 430 eurot). Denis Pasko menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 96 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 24 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 765 eurot. Dmitri Vontovi menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 120 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 102 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 867 eurot. Ilja Smirnovi menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 96 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 24 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 765 eurot. Dmitri Mištšenko menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 184,80 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 105,60 eurot ning sundraha 645 eurot, menetluskulud kokku 935,40 eurot. Denis Pasko, Dmitri Vontov, Ilja Smirnov ja Dmitri Mištšenko on nõus vabatahtlikult menetluskulud tasuma ning taotlesid menetluskulude tasumise ajatamist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades süüdistatavate sissetulekuid, käib Denis Paskole, Dmitri Vontovile, Ilja Smirnovile ja Dmitri Mištšenkole ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Denis Pasko, Dmitri Vontovi, Ilja Smirnovi ja Dmitri Mištšenko varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavatele võimalus tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

14 (14)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.