lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-3165/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 27.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-3165/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
880
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-3165/25Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja26.10.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-3165

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.aprillil 2016, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-16-3165 (15230103340)

Kohtunik Tõlk

Leo Kunman Anneli Helmann

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

Sergei Ots ́a süüdistatuses KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

Kadi Ruus

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Sergei Ots (isikukood 38905020270, elukoht: XXX, asukoht: XXX Vangla, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimati: 14.06.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi karistati teda vangistusega 1 aasta 5 kuud 28 päeva, mis asendati 1076 tunni ÜKT-ga; 08.03.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistati teda vangistusega 4 kuud, KarS 65 lg 2 alusel suurendati karistust 14.06.2012 Harju Maakohtu otsusega mõistetud kandmata karistuse võrra ja liitkaristuseks jäi vangistus 1 aasta 8 kuud 18 päeva, karistuse algus 06.02.2013. Vabanes peale karistuse kandmist 24.10.2014; 19.11.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 200 lg 1, 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi karistati teda vangistusega 2 aastat 9 kuud; karistuse algus 21.10.2015, kannab karistust Tartu vanglas) Veera Tolli-Baskin Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 309 lg 3, § 310 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1.Mõista Sergei Ots süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta 6(kuus) kuud.
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Sergei Ots ́ale mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1(üks) aasta vangistust.

1-16-3165

3.KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust, lugedes kergema karistuse,s.o. 1(üks) aasta vangistust kaetuks 19.11.2015 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9514 mõistetud karistusega 2 aastat 9 kuud.
4.Mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat tähtajalist vangistust 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud arvestada alates 21.10.2015.
5.Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista Sergei Ots ́alt kannatanu kasuks 2000 eurot, mis tuleb kanda kannatanu XXX arveldusarvele nr XXXXXXX Swedbank.
6.Kannatanu Aru Trans OÜ esitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista Sergei Ots ́alt kannatanu kasuks 165 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXX SEB.
7.Sergei Ots ́alt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 160 eurot. • Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 15E-GE0889) 513 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. CD-plaat on pakitud ümbrikusse ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega

1-16-3165 kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. KrMS § 189 lg 3 alusel võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg 1, määruskaebus esitatakse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.