1-16-2932
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2016, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-2932 (15230106944)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Prokurör
Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Saskia Kask
Kriminaalasi
Rometh Torm süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 2 ja § 303 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Asja läbivaatamise kuupäev
Rometh Torm isikukood 38704234919, xxx: 30.05.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi liitkaristusega 1 aasta 4 kuud ja 20 päeva vangistust. 15.11.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 114 p 1 järgi 18 aastase vangistusega; 04.11.2014 Harju MK määrusega mõisteti liitkaristus - 18 aastat 5 kuud ja 3 päeva vangistust alates 21.01.2013.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. 25.04.2016 avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
1-16-2932 255 eurot ekspertiisitasu; 144 eurot kaitsjatasu. Kokku 1044 (üks tuhat nelikümmend neli) eurot.
Rometh Tormile on süüdistus esitatud selles, et tema, kandes Viru Vanglas karistust mõrva eest (kriminaalasi nr 1-13-5737), saatis kättemaksuks prokuröri ja kohtuniku poolt oma kohustuste täitmise eest viimastele ähvardava sisuga kirjad. Nimelt 06.12.2015 saabus viidatud mõrvaasjas Rometh Tormi süüdistajaks olnud xxx kuriteo toimapannud isikuga, oli tal alust karta ähvarduse täideviimist. Samuti xxxRometh Torm toime KarS § 303 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Rometh Torm xxxNimelt teatas Rometh Torm kõnele vastanud xxx. Koheselt teostati inimeste evakueerimine kohtuhoonest ning kohale sõitis Põhja-Eesti pommigrupp, kes kontrollis hoonet, kuid midagi kahtlast ei leidnud. Käitudes kohtumajas, so korrakaitseseaduse § 54 kohaselt avalikus kohas, viibivate inimeste suhtes neid häirival, hirmutaval ja nende õigusi ohtu seadval viisil, rikkus Rometh Torm korrakaitseseaduse § 55 p 1 nõudeid. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Korrakaitseseaduse § 55 p 1 kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Oma tegevusega Rometh Torm pani toime käitumise üldnõuete rikkumise, ähvardades lõhkeseadeldisega, millega pani toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:
1-16-2932 KarS § 263 lg 1 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 10 kuud ning KarS § 303 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 15.11.2013 Harju Maakohtu otsuse ja 04.11.2014 Harju Maakohtu määrusega mõistetud liitkaristuse (18 aastat 5 kuud ja 3 päeva vangistust) ärakandmata osa võrra. 07.04.2016 seisuga on Rometh Tormil sellest karistusest kantud 3 aastat, 2 kuud ja 18 päeva ja ärakandamata karistus nimetatud kuupäeva seisuga on seega 15 aastat 2 kuud ja 15 päeva, mida suurendades 1 aasta ja 6 kuu võrra on liitkaristuseks 07.04.2016 seisuga vangistus 16 aastat 8 kuud ja 15 päeva. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetav liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. KrMS § 175, § 179 alusel kuulub Rometh Tormi poolt hüvitamisele sundraha 1,5 kuupalga alammääras so 645 eurot, kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus 255 eurot ning kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 144 eurot. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Rometh Torm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Rometh Torm süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 2 ja § 303 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid - 2 CD-plaati tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Rometh Tormilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, s.o, ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.