1-16-2762
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. aprill 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-2762 (16230200006)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Moonika Rubizova
Kriminaalasi
Tim Akkermanni süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
21.04.2016
Prokurör
Eleliis Rattam
Süüdistatav
T i m AKKERMANN – isikukood: 37510085719; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; ei tööta; kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.01.2016)
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja.
juhatajal
määrata
Tim
Akkermannile
Süüdistus Tim Akkermann juhtis tahtlikult 01.01.2016 kella 13.45 paiku Harjumaal, Kose ristmikul, Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 42 juures, suunaga Kose aleviku poole mootorsõidukit Mercury Cougar registreerimisnumbriga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,25 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,13 mg/l). Sellise käitumisega rikkus T. Akkermann liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning § 36 lg 4 p 1 kohaselt on joobeseisundi liigiks alkoholijoove.
Tim Akkermann pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus T. Akkermanni süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist 1-aastase vangistusega. Mõistetud vangistusest lugeda kantuks eelvangistuses viibitud 2 päeva ning ülejäänud osas jätta vangistus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga, mille kestel süüdistatav peab järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustusi: mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Samuti peab süüdistatav tasuma menetluskulud summas 705 eurot ning KrMS § 180 lg 3 alusel on võimalik neid kulusid hüvitada osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, makstes igakuiselt 58,75 eurot. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil T. Akkermann tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning T. Akkermann tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.