1-16-1645
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2016, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-1645 (12240103646)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Irina Ogurova
Kriminaalasi
L.E süüdistuses KarS § 344 lg 2, § 345 lg 2 järgi; P.I süüdistuses KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
L.E Juriidiline aadress: xxx, registrikood xxx, likvideerija P.I (ik XXX). Kriminaalkorras karistamata.
Kaitsja
Kaitsja osalemist kohtumenetluses ei ole taotletud.
Süüdistatav
P.I Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Türgi Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: türgi keel; xxx Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld on aegunud.
Kaitsja
Kaitsja osalemist kohtumenetluses ei ole taotletud.
Kohtuistungi toimumise aeg
20.04.2016
1-16-1645
Tunnistada L.E süüdi KarS § 344 lg 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas 3200 (kolm tuhat kakssada) eurot. Tunnistada L.E süüdi KarS § 345 lg 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas 3500 (kolm tuhat viissada) eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista L.E-le liitkaristuseks rahaline karistus summas 3500 (kolm tuhat viissada) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400013191 ning selgitus „Ertem Projekt OÜ, 1-16-1645 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada P.I süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (lähtuvalt miinimumpäevamäärast 3,20 eurot), so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Tunnistada P.I süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära (lähtuvalt miinimumpäevamäärast 3,20 eurot), so summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista P.I-le liitkaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära (lähtuvalt miinimumpäevamäärast 3,20 eurot), so summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta mõistetud rahaline karistus täitmisele pööramata tingimusel, et P.I ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 20.04.2016. Mõista L.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et L.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 741 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700019975 ning selgitus „L.E , 1-16-1645, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud
1-16-1645
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista P.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Jaan Tedderi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 216 (kakssada kuusteist) eurot ja määratud kaitsja Sergei Politševi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 72 senti. Määrata, et P.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 993,72 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700087694 ning selgitus „P.I , 1-16-1645, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Ertem Projekt OÜ on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 344 lg 2 ja § 345 lg 2 järgi selles, et juriidilise isiku juhatus, mida esindas ainuisikuliselt selle juhatuse liige P.I , kes tegutses juriidilise isiku huvides, võltsis Ida-Virumaa Veterinaarkeskuse poolt L.E väljastatud ettevõtte tunnustamise otsust (06.07.2012.a, nr 149), märkides sellele käitlemisvaldkonnaks jaekaubandus, pärast mida esitas võltsitud dokumendi Narva Linna Arenduse ja Ökonoomika Ametile, mille alusel kandsid linnavalitsuse ametnikud märgitud tegevuse majandustegevuse registrisse. Kande kohaselt sai L.E õiguse tegeleda jaekaubandusega mitteeluruumides aadressil xxx. Seega pani L.E toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise juriidilise isikuna, s.o KarS § 344 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning juriidilise isikuna võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 345 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.I on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi selles, et ta võltsis Ida-Virumaa Veterinaarkeskuse poolt L.E väljastatud ettevõtte tunnustamise otsust (06.07.2012.a, nr 149), märkides sellele käitlemisvaldkonnaks jaekaubandus, pärast mida esitas võltsitud dokumendi Narva Linna Arenduse ja Ökonoomika ametile, mille alusel kandsid linnavalitsuse ametnikud märgitud tegevuse majandustegevuse registrisse. Kande kohaselt sai L.E õiguse tegeleda jaekaubandusega mitteeluruumides aadressil xxx
1-16-1645
Seega pani P.I toime dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimise, s.o KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Ertem Projekt OÜ esindaja, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 23.02.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus L.E karistuseks KarS § 344 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 44 lg 8 alusel (kuni 01.01.2015 kehtinud KarS § 44 lg 8 redaktsioon) rahalist karistust summas 3200 (kolm tuhat kakssada) eurot. KarS § 345 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus L.E KarS § 44 lg 8 alusel (kuni 01.01.2015 kehtinud KarS § 44 lg 8 redaktsioon) rahalist karistust summas 3500 (kolm tuhat viissada) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, rahaline karistus 3500 (kolm tuhat viissada) eurot. L.E mõista välja riigituludesse menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Kokku kuulub väljamõistmisele 741 (seitsesada nelikümmend üks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.E tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 741 eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kooskõlas P.I , tema kaitsja Sergei Politševi ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 26.02.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.I-le karistuseks KarS § 344 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 44 lg alusel rahalist karistust 100 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks kuni 01.01.2015 kehtinud KarS § 44 lg 2 lause 4 redaktsiooni järgi 3,20 eurot, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus P.I-le KarS § 44 lg alusel rahalist karistust 80 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks kuni 01.01.2015 kehtinud KarS § 44 lg 2 lause 4 redaktsiooni järgi 3,20 eurot, s.o 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Prokurör taotleb KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata ning määrata katseajaks 1 aasta. Kohtuistungil avaldas süüdistatav P.I, kes on ühtlasi Ertem Projekt OÜ seaduslik esindaja, et saab sõlmitud kokkulepetest aru, nõustub nendega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkulepete sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Ertem Projekt OÜ KarS § 344 lg 2, § 345 lg 2 järgi ja P.I KarS § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
1-16-1645
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavatele üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.