Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2016, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-3298 (16259000102)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
W.Y süüdistatuna kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad
W.Y , isikukood XXX, EV kodanik, algharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Tartu Maakohtu 13.08.014 otsusega mõisteti KarS § 209 lg 2 p 1, 3, § 344 lg 1, § 345 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta vangistust, mis asendati 730 tunni ÜKT-ga tähtajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 9-l korral
Kaitsja
vandeadvokaat Rainer Objartel
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada W.Y KarS § 182 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära summas 1 500.00 (üks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 125.00 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Rahalise karistuse osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (NORDEA PANK), nr EE873300333499990003 (DANSKE BANK) viitenumbriga 99916400003003 ning selgitusega: „W.Y , 1-16-3298,
rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 13.08.2014 kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 730 tunni üldkasuliku tööga, millest käesolevaks ajaks on sooritamata 175 tundi, pikendatud tähtajaga 01.08.2016, viies KarS § 64 lg 2 alusel rahalise karistuse täide iseseisvalt. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid kasuks 24 (kakskümmend neli) eurot, s.h käibemaks 20%, v.adv. Rainer Objarteli poolt määratud korras süüdistatava W.Y kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista W.Y-lt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 210.00 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada W.Y-lt asuda menetluskulu summas 645.00 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53.75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 v õi Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700029473 ning selgitusega: „W.Y , 1-16-3298, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
W.Y-d süüdistatakse selles, et tema, täisealise isikuna, kallutas 18.02.2016 kella 21.00 paiku xxxx korteris xxxx S L ja xxxx K S tarvitama alkoholi, öeldes tütarlastele, et kui gini soovite, siis võtke kotist, osutades ise samal ajal kotile, milles oli alkohol. Seega W.Y , täisealise isikuna, kallutades nooremat kui kaheksateistaastast isikut alkoholi tarvitamisele, pani toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on W.Y-le mõistetavaks karistuseks KarS § 182 järgi rahaline karistus 150 päevamäära summas 1 500 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 125 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 13.08.2014 kohtuotsusega mõistetud
karistusega 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 730 tunni üldkasuliku tööga, millest käesolevaks ajaks on sooritamata 175 tundi, pikendatud tähtajaga 01.08.2016, viies KarS § 64 lg 2 alusel rahaline karistus täide iseseisvalt. Süüdistatav W.Y
on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav W.Y on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. W.Y tuleb süüdi tunnistada KarS § 182 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 210.00 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsjatasu kogusummas 210.00 eurot riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulu summas 645.00 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 53.75 eurot. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.