lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-2750/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 18.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-2750/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
520
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-16-2750

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.aprillil 2016.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-2750 (16251000070)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kriminaalasi

Tarmo Rootslase süüdistus KarS § 4231 ja § 1572 järgi käskmenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

Tarmo Rootslane, isikukood 39405232716, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ametlikult ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Veljo Viilol

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tarmo Rootslane KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 35 miinimumpäevamäära, s.o. 350 eurot. Süüdi tunnistada Tarmo Rootslane KarS § 1572 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, s.o. 500 eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista Tarmo Rootslasele liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära, s.o. 700 (seitsesada) eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 140 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sisse nõuda Tarmo Rootslaselt riigituludesse menetluskuluna sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Makseinfo menetluskulude ja rahalise karistuse tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Süüdimõistetu poolt rahalise karistuse ja menetluskulude maksegraafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Tarmo Rootslast süüdistatakse selles, et olles 30.04.2015 ja 17.08.2015 väärteokorras karistatud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis ta mootorsõiduki juhtimise õigust omamata taas 04.03.2016 kella 01.45 ajal xxxxxx maakonnas xxxxx vallasxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxx maantee xx.kilomeetril autorongi – mootorsõidukeid xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx ja xxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxx. Sõiduki süstemaatilise juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt pani Tarmo Rootslane toime kuriteo KarS § 4231 järgi. Tarmo Rootslast süüdistatakse veel selles, et ta 04.03.2016 pärast kella 01.45 kasutas xxxxx xxxxxxxx xxxxx vallas xxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxxx maantee xx.kilomeetril autorongi juhtinud isikuna kinnipidamise järel kiirmenetluse otsuse nr 10220142979937 koostamisel teist isikut tuvastavaid isikuandmeid viimase nõusolekuta, so TR nime, et varjata enda poolt toimepandud kuritegu KarS § 4231 järgi. Teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamisega pani Tarmo Rootslane toime kuriteo KarS § 1572 järgi. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Tarmo Rootslane on toime pannud KarS § 4231 ja § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata ning omab ka sissetulekut, on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine. KarS § 66 alusel määrab kohus rahalise karistuse tasumise ositi 5 kuu jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Veljo Viiloli õigusabitasu on kohtueelses menetluses arvestatud kokku 120 eurot (koos käibemaksuga).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.