1-16-2536
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2016 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-2536 (15231501023)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Kriminaalasi
Maxim Kislyakovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg
13.04.2016
Prokurör
Žanna Morozova
Süüdistatav
M a x i m KISLYAKOV – isikukood 39403160215; Vene Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: XXX; töökoht: baar XXX; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 22.07.2015)
Kaitsja
Aivar Ennok
juhatajal
määrata
Maxim
Kislyakovile
Maxim Kislyakov, 13.06.2015 kella 17 paiku Tallinnas Tartu mnt 50 asuvas pubis lõi oma naisele XXX mitu korda rusikatega vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.
Samuti tema, 11.07.2015 kella 21 paiku Tallinnas Tartu mnt 50 asuvas pubis lõi oma naisele XXX rusikaga vastu selga, mille tagajärjel kukkus kannatanu põrandale, tundes seejuures füüsilist valu. Samuti tema, 22.07.2015 kella 01 paiku korteris XXX haaras oma naisel XXX käega kaelast kinni eestpoolt ja hakkas kätt suruma kaela peal kokku, seejärel, võttes kannatanul kaelast kinni tagantpoolt, lasi M. Kislyakov kannatanu pea alla ja hakkas kätt suruma kannatanu kaela peal kokku tagantpoolt. Kui kannatanul õnnestus lahti rabeleda ja ära joosta, jõudis M. Kislyakov talle järele ja haarates tal kaelast tagantpoolt kinni, lõi pea vasaku osaga vastu metallust, millest kannatanu tundis samuti füüsilist valu ja kukkus näoli põrandale. Seejärel haaras M. Kislyakov uuesti kannatanul tagantpoolt kaelast kinni ja hakkas suruma kätt kannatanu kaela peal kokku. Kui kannatanul õnnestus välja joosta tänavale, jõudis M. Kislyakov talle järele ja haarates tal ühe käega parema käe küünarvarrest kinni, hakkas paiskama teda maha, seejuures teise käega haaras M. Kislyakov uuesti kannatanul tagantpoolt kaelast kinni ja taas hakkas suruma oma kätt kannatanu kaela peal kokku. Kui kannatanu läks ära autobussipeatusse, läks M. Kislyakov talle järele ja XXX asuvas autobussipeatuses XXX haaras mitu korda kannatanul kaelast kinni, millega tekitas talle füüsilist valu ja mille tagajärjel tekkisid kannatanul 22.07.2015 isiku läbivaatuse protokolli kohaselt kaela peale ja paremale käele sinikad, aga pea peale vasakult poolt paistetus. Oma tegevusega M. Kislyakov pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava M. Kislyakovi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M. Kislyakovi süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta. Mõistetud karistusest tuleb maha arvata 1 päev eelvangistust ja 36 tundi ära tehtud ÜKT-d, mis võrdub 36 päeva vangistusega. Kantud on karistusest seega 37 päeva ehk 1 kuu ja 7 päeva vangistust. Ülejäänud osa vangistust KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu 18 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 741 eurot 12 kuu jooksul, tasudes kuus mitte vähem kui 61,75 eurot. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning M. Kislyakov tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.
Kui 12 kuu jooksul ei ole menetluskulud vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.