lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3037/34

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 13.04.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-3037/34
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
13.04.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3037/12Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja21.05.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2016 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-3037 Mati Kartau, Maarika Kuusk, Aarne Sarjas

Kohtukoosseis Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja) 23. märtsi 2016 määrus Vladislav Kljujevi (ik 39004052712) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu Vladislav Kljujev, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Tartu Maakohtu 23. märtsi 2016 määrus jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Maakohtu 21. mai 2014 otsusega mõisteti Vladislav Kljujevile KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 järgi karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti mõistetud vangistus kaetuks V. Kljujevile Tartu Maakohtu 7. oktoobri 2013 otsusega mõistetud vangistusega 3 aastat 11 kuud ja 25 päeva. V. Kljujevi karistusaeg algas 17. jaanuaril 2013 ja lõpeb
11.jaanuaril 2017.
2.Tartu Vangla esitas 16. veebruaril 2016 Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava V. Kljujevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks.
3.
Tartu Maakohtu 23. märtsi 2016 määrusega jäeti süüdimõistetu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. V. Kljujev on vaatamata varasematele korduvatele karistustele jätkanud kuritegude toimepanemist. Süüdistatav on kolmel korral allutatud kriminaalhooldusele, kuid isik pani iga kord katseajal toime uue kuriteo. V. Kljujevil on vangistuses kehtivad

distsiplinaarkaristused. Vabaduses puudub süüdlasel töö- ja elukoht. Vangla hindab uute kuritegude toimepanemise riski kuni 75%. Seega ei tekkinud maakohtul veendumust, et V. Kljujev ei jätka vabaduses kuritegude toimepanemist ning suudab täita katseaja tingimusi. Määruskaebus

4.Maakohtu määruse peale esitas kaebuse V. Kljujev, kes taotleb Tartu Maakohtu määruse tühistamist ja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist põhjusel, et ta on ära kandnud kolm neljandikku karistusajast. Ringkonnakohtu järeldused
5.Maakohus on kõiki asjas tähtsust omavaid asjaolusid arvestanud ning jõudnud motiveeritud järeldusele mitte kinnipeetavat vabastada. Arvestades KarS § 76 lg-s 4 nimetatud asjaolusid kogumis ei vabasta ka ringkonnakohus V. Kljujevit tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest. Sisuliselt ei esine kinnipeetava puhul vabastamist toetavaid asjaolusid ning ka määruskaebuses ei ole esitatud maakohtu järeldusi vaidlustavaid põhjendusi. Pelgalt KarS § 76 lg 1 p-s 2 toodud karistusaja ärakandmine ei tingi süüdlase vabastamist, kui § 76 lg-s 4 toodud asjaolud seda ei toeta. Korduvad kriminaalkaristused, katseajal uute kuritegude toimepanemine, hoolimatu käitumine vangistuses ning kõrge uute kuritegude toimepanemise risk välistavad V. Kljujevi tingimisi vangistuses vabastamise.
6.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 tuleb jätta Tartu Maakohtu 23. märtsi 2016 määrus muutmata ning määruskaebus rahuldamata. /allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Mati Kartau

Maarika Kuusk

Aarne Sarjas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.